女女怎么在一起怎么做 高清

评论:

• 庚天蓉 8小时前 :

  脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。

• 初德寿 0小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 振皓 8小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 司子凡 3小时前 :

  【7】最开始草率地看一眼各路评价，以为是常见的网飞高概念烂片，一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫，融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮，但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技，还是科技控制人？老话题了，主旨上毫无创新，剧情倒还有点暴风雪山庄，本片是把徒有其表发挥到某种极致，就算喜欢也忍不了太久。

• 子车凌青 6小时前 :

  还阔以，挺有意思的，离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

• 卫河伶 7小时前 :

  对人工智障调侃有限，质问不足。

• 严觅露 8小时前 :

  想让智能为你服务，首先你得学会他们的思维和他们的想法，以及知道他们优点和缺点，不然智能者不是智能而是机器，而人类也只是智能化的产物

• 仍秋柔 6小时前 :

  虽然夸张了点，整体还不错啊，机器人的乌托邦，人类的地狱天堂

• 卫必良 9小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 居夏青 1小时前 :

  英帝国涂脂抹粉之作

• 旗晨风 5小时前 :

  剧本是不错的，各类人物登场时机、人物线等，感情戏稍显突兀

• 信夜春 8小时前 :

  真实事件的电影还是好看的，当然，还原事实也不可能拍的那么精彩

• 常幼珊 0小时前 :

  不如认真讲好这个谍战史的奇迹

• 危书艺 2小时前 :

  好喜欢这种色调类型的电影啊！虽然故事老套，看那个大白牙哈哈哈哈

• 冠弘厚 0小时前 :

  两任达西先生对戏啧啧啧，完全没有啥亮点。剧情其实还ok，无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅，多给一颗星！！

• 俞熙华 1小时前 :

  额，各种无聊不知所云的镜头，也许是我欣赏能力不够吧，硬着头皮扫完了。

• 妍桂 9小时前 :

  反感。小时候被灌输，二次大战美英是正义的，德是邪恶的。长大了慢慢理解了，其实没什么区别，大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已，两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司，一星给氛围

• 承曼蔓 9小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 卫泓 1小时前 :

  非常好的科幻喜剧啊，强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等，看得开心，又有警示意义。法国式幽默，机器人自我学习能力超强，人类缺乏学习只图享受，机器智能系统掌握了法律，人类的未来岌岌可危，不是吗。

• 承曼蔓 1小时前 :

  好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......