终于看了去年就有些感兴趣的《法比安》，电影给我的观感比起看小说更像是在看散文。本来还期待是「汤姆·希林」于我的又一部《无主之作》，然而看完后却不太及预期。
影片背景是魏玛末期的柏林，但不是讲的历史，更像是某种个人体验的思想史，外面政治动荡，时局愈发险恶，法比安试图在混乱中保留喘息的空间，但混乱不断侵蚀个人空间。前半个小时其实已经讲清楚内核，后面有点冗长。
这？？？这不是看过吗。。都。。。这样也行？
四星半吧，前半段非常喜欢，魏玛时期的疯狂展现的淋漓尽致，后半段传统叙事略显平庸，没办法就是喜欢德影
很有趣的篇章，对节奏的把握不错。但终究是过渡篇
但是，除了在生活中嵌入一些关乎时代的，恶意、恐惧和痛苦的绽放时刻，后半部分总体仍是无趣的。
在柏林游荡的马丁伊登，试图写下帝国诞生之前的无主之作。在这样的时代，我们只能成为演员。法比安的状态主导了电影迷乱的节奏，胶片注定只是回忆，默片注定代表沉默。90年过去了，也还没有毁灭，也还正在毁灭。
全集中→全天全集中
这个世界需要实干家，理想主义者要么被社会排挤，要么自寻死路。
我们感受着，而我们感受到的，
2.布莱斯·帕斯卡写过一段话，其中他提到，秩序是死亡的预兆
手持好有力。在混乱的社会里，唯有爱才能让人清醒
该死的人活着，该活的人死了，相爱的人无法赴约，重逢的人背道而驰。无数的闪前里是走向毁灭的预言。学术毁于玩笑，尸体成为恶劣的“艺术”，他们是不合时宜的人，或者说这是一个不适合“人”的时代。
“不管怎样，生活是最有趣的工作”；“学会游泳”。故事最后，那把熊熊燃烧的大火，把法比安留在人间的最后一点痕迹焚毁了。爱人在等他，永远等不到。
理想主义者没有未来，但他死之前准备好了去爱
光怪陆离的魏玛浮世绘，仿佛看了一集《巴比伦柏林》番外
这种镶嵌使得时代的阴影始终没有远去，却又不时让人遗忘或感到突兀。
打标签的时候想了想，虽然从电影中看到太多，看甜蜜走向悲凉，看一群人走到没有人，看庆贺走调成哀悼，看浪漫走样成无望的守望。一桩桩一件件洋洋洒洒，但它们拼接起来的东西，大概只能也只需要用“人生”这个标签来总结。
70岁的老导演拍出了可能是他一生最好的电影。
有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
