HBO的历史迷你剧John Adams，根据美国第二任总统John Adams的生平以及美国初期历史改编，Paul Giamatti主演，演员阵容强大，由于约翰·亚当斯在任恰值英美战争时期，所以同时还有大量英国演员加盟，大量服装道具都由BBC支持，所以场面上将是一部向罗马看齐的巨作。约翰·亚当斯是托马斯·杰斐逊组成的《独立宣言》起草委员会的成员，是美国第一任副总统，后来又当选为总统（1797－1801），曾被誉为"美国独立的巨人"。由于他体型较为矮胖，因此有 "圆胖先生" 的称号。约翰·亚当斯任职期间在内政、外交方面均无明显成就，1800年竞选总统时被托马斯·杰斐逊击败。他和杰斐逊都是在美国独立五十周年纪念日──1826年7月4日去世的。其子约翰·昆西·亚当斯是美国第六任总统。HBO推出的这部7集长的《约翰·亚当斯》，根据获得普利策大奖的同名畅销...
一部以为看懂刷完豆瓣才发现其实等于没看但也不想二刷的电影
剧情太无趣了，兄弟反目的也莫名其妙，每个人物都在急冲冲的演，就是不知道在表演啥
剧情实在是老套到无话可说，不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面，杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕，特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合)，“幻影”般在城市高速游移等场面；把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇，但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易，比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰，在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的；前期战绩辉煌，在进入新征程后，漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品，而是开始追求多种类型片的拓展，弥补先前被诟病的不少缺陷，对膨胀的漫威来说，此片出现最大的意义在于宣示吧，蝙蝠侠VS蝙蝠侠，想要给DC传递的信息已很明确
第3604-能拍得这么过时和味同嚼蜡，可能是因为天真。
Matt演的还挺努力的，其他到底拍了个啥啊…
这部没有很难看，而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现
两星半，电影评分还不如金基德同名情色电影，漫威你说说你商业片沦落至此。Jared Leto的眼睛好美。毒液：人在家中坐，怎么杀人吸血的锅从天上来，老子明明只吃🧠！博士先生是不是在soho区惊魂夜演流里流气坏痞子演上瘾了……
醇所致急性胃损伤
说实话，自从复联4结束之后，漫威的电影开始走下坡路了，虽然蜘蛛侠英雄无归里面三代蜘蛛侠同框扳回来一点人气，但后面的作品基本吐槽声大于赞美声。这部也是让我感觉剧情很尬。果然朋友是身边最危险的敌人。和蜘蛛侠联动也是稍微起了一点波澜，但没多大的风浪可见。
醇所致急性胃损伤
打斗搞了个龙珠动画式，以为很有创意吗
p.s.现在这个时代做什么都讲便捷，看电影变得越来越廉价，连电影本身都变得这么不值一提。
水平在线，中规中矩。故事确实比较俗了，剧情没什么新意，但是漫威拍出来的暗黑超级英雄的质感还是在线的，作为一部爆米花片来看还是行的。漫威宇宙又在扩展，风格越来越丰富，期待更多新片上映。
算是漫威中娱乐性很少的超英电影，但剧情太老套，反派人设也不鲜明，主角变身能力像极了虐杀原形的A哥
真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，
（Matt Smith演来演去都是反派，还尽是烂角色…想过前途吗？）
？？？？？？？？这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠，我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼
开始期待不高，还是挺有意思的，故事简单，流畅，没有太多拖沓，比较典型的英雄片，每个英雄都一样就没有什么意思了，有特点才有意思，不过不仔细看下，真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的，如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩，每个都耐人寻味，不过有点摸不着头脑，这就是不连贯的问题
魔幻蝙蝠侠，科幻吸血鬼，莱托应该去演德古拉
我觉得还行！可能压根没期待剧情，所以老套及傻都能接受，有几眼能看的打斗就非常开心！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
