捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
大场面大制作,印度片的快乐 又get到了,不用带着什么去想,就去看,也很舒服。
张伯伦这个人有许多矛盾的点
不错!英德组一把子给我嗑到了,铁叔真的气质绝佳,以及不管是真实还是虚构,算是了解了一些慕尼黑协定背后的故事了。每次看二战相关的电影心情都很沉重…唉。
印度抗英神剧,还蛮燃的,感觉到了一些父辈们看抗日神剧时的爽感。
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
以往看的关于这段历史的描述通常张伯伦都是以反面人物出现的,这部算是改变刻板印象了吧,从另一个角度看一看张伯伦。
首相张伯伦的扮演,非常成功,而希特勒的人物性格塑造,显得稳健和缜密,总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋,留给后人诸多的想象空间。
故事节奏不错,虽然知道历史结果,但对小人物的命运捏着一把汗。
两个印度半神手撕英国鬼子
PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色
可能是语言的问题,看这个不会尴尬,同样的手撕鬼子听说能听懂的话就觉得尴尬,不知道为啥。
不要有希望,因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了,设置的压迫感还不够……
英国人就是这样的厚颜无耻,一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”,一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间,为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么?要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联,要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情,英国人早就跟法国人一起学习德语了。
三哥开挂爽片,视效精美,动作火爆,可能是动不动就跳舞的原因,身材都练的相当不错,内娱得好好学学~7.5
全程盯着杰尼斯小哥,他怎么这么甜啊我的天呐
英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的,即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色,但在其美化下,似乎英国是二战的中流砥柱一样。
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved