大鸡吧插逼好爽哦哦哦哦哦哦哦 高清

评论:

• 冀秀娟 1小时前 :

  看中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

• 佟雁荷 3小时前 :

  变老和医疗物资紧缺都好可怕。

• 屠雪绿 0小时前 :

  从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫，到自作聪明的防疫政策，让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐，更可怖的是，这电影真的只嘲讽了英国？

• 局睿好 5小时前 :

  敢于直面政府的利物浦 牛！PS：那段长镜头太棒了 感觉身临其境

• 昂新翰 5小时前 :

  ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？

• 伟平莹 2小时前 :

  很棒 对啾各种怼脸拍 每种情绪她都能游刃有余地处理 很喜欢最后她和观影者的对视 要关注具体的人 而不是数字

• 于巧夏 9小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 明夏青 0小时前 :

  发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

• 丛安荷 7小时前 :

  那一句What if一旦落在自己身上

• 伦蔚星 2小时前 :

  很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。

• 日初 1小时前 :

  还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊，刚一看，原来就是正经的利物浦人。

• 大访冬 5小时前 :

  热泪盈眶，酸楚的眼泪。灾难之下，人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级，处在高优先级的人们——我们，在和平时期不费力地怜悯他人，这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same？有几人能没有羞愧地正视这句话？

• 华娜 9小时前 :

  没看懂结局塑造的话：因为她是个很好的人，但她从没有得到过很好的对待，所以她不希望一个好人，被那么对待。属于一种自我救赎。

• 卫津榜 0小时前 :

  当然本片也不是每个方面都做得优秀，最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀，而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影，这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

• 明雪 7小时前 :

  我愿意用看dont look up的时间再看一次help

• 戚娅芳 5小时前 :

  JC拍拍这些不就挺好的，别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

• 奚依琴 6小时前 :

  Sarah和Tony之间的情感建立通顺，两人的结局也蛮牵动人心。Sarah独自在养老院的一晚可以说是全片的高潮，孤立无援的绝望感表现过关。 //有点希望这部电影被更多国人知道。

• 帅白翠 8小时前 :

  好家伙，你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。

• 字嫣然 8小时前 :

  电影还行。

• 展清润 5小时前 :

  外国爱拍困难，因为大路已经建好，只有困难太多的地方，才那么爱拍成功