评论:

  • 委漾漾 7小时前 :

    电影已经死了,游戏也过时了,我们需要更多 cat videos。

  • 左丘丹翠 9小时前 :

    还行啊,没想到分数这么低,起码故事讲完整了,我要求不高

  • 悉兰梦 7小时前 :

    个人觉得很好看,故事情节紧凑,情怀感人,没啥问题啊

  • 庾傲安 3小时前 :

    范伟演技无敌,炸弹转身太帅了!结尾处张涵予引爆炸弹泪目,就我个人而言感觉比长津好看!

  • 卫占芳 7小时前 :

    导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面,一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯,人物也是以造型装逼为主,动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背

  • 受菁英 3小时前 :

    就是拍得很无趣呀,范伟OK。不如编剧导演好好再看看几十年前的地道战。

  • 哲振 2小时前 :

    导演之前是搞tvc的?每组镜头都是精品,合起来为啥像半成品。。。本来一星电影,多一星给张涵予和范伟。

  • 卫灵轩 0小时前 :

    八分献给儿时最喜爱的八路军重要组成部分

  • 吉中 2小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 初馨 6小时前 :

    感觉那个日本鬼子演的不错,就是最后死法太侮辱智商了。。

  • 德驰 3小时前 :

    又想悬疑,又想动作,又想枪战,同时还想装逼,结果就是毫无节奏和带入

  • 北静婉 0小时前 :

    1.画面很有电影感。范伟送情报扔手雷的动作帅到炸了。在雾化的玻璃上画上镰刀铁锤宣誓的画面既庄严又充满艺术感。用冰锥除奸。

  • 堵子明 7小时前 :

    除了范伟都很一般的水平。另外我有个很严肃的疑问,现在电影里是连“日本鬼子”这个字眼都不被允许出现了吗?

  • 战高爽 4小时前 :

    比想象得还塑料 有些方面作为年代战争片它的质感我也不知道怎么解决 但还有另外很多方面完全可以做更好 浮

  • 凯骞 8小时前 :

    “铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。

  • 夷天材 2小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 公良思山 4小时前 :

    出场人物挺多,但真正塑造起来的人物很少,除了老王跟老洪,其他人物都很扁平,故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影

  • 东方瑞云 4小时前 :

    其中有一些分镜和剪辑挺规整,适合初学者了解。

  • 喜谷翠 2小时前 :

    华纳:你拍也好不拍也罢,这个项目一定要上马。

  • 坚曼珠 5小时前 :

    痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved