剧情介绍

查理(亚当·桑德勒 Adam Sandler饰)是一个9•11的直接受害者,他的妻儿和爱狗都在这场灾难中丧生。查理从此一蹶不振,严重的自闭抑郁。他已经习惯了每天踩着电动滑车,戴着大耳机在街头行尸走肉般游荡,心灵巨大的创伤让他回归不了正常的生活。
  艾伦(唐·钱德尔 Don Cheadle 饰)则是一个表面看来非常幸福的男人,有成功的事业和美满的家庭,然而他承受的生活压力是常人无法理解的,他的内心在暗暗苦撑。
  直到有一天,艾伦在街头遇上了查理。得知这个老同学为何变得如此颓唐后,艾伦心里便下定决心也帮他一把,让他从低谷中走出来。他们一起谈心,游戏,慢慢的发现彼此的心灵都从窒息中苏醒过来。

评论:

  • 励振荣 8小时前 :

    PYIFF观看,有一种很特别的感受,可能是因为去过柬埔寨所以有情感加分

  • 左丘初珍 1小时前 :

    22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖

  • 仆夏容 1小时前 :

    不能算是电影,像是小短剧的样子,只提供高能供之消遣

  • 包俊材 2小时前 :

    前1/3还行,越往后越拉垮,模仿大师没错,但别请他做监制,会束手束脚吧。

  • 接雨真 1小时前 :

    22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖

  • 傅易梦 2小时前 :

    很多故事过于简单了,比如第一个,比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾,比如最后那个~

  • 廉又蓝 0小时前 :

    长这样,还不接受,那就把你变丑。

  • 多弘博 5小时前 :

    救那个大命,本来觉得《齿虫》章节还行的,结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异,每一个故事发展得都挺让我意外的,呃,是意外的俗烂那种。刚开始有点好感,结果又给结局憋回去了,这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是,怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

  • 府曼珠 7小时前 :

    取材于导演的亲身经历,建筑是印刷术诞生之前记录人类历史的载体,白色大厦是载体,蕴藏着穷苦与病痛,体现城市现代化与资本主义现代化的破坏性。

  • 振辞 9小时前 :

    一般吧,十个小故事,也没什么吓人,也没什么深度。寄生虫和闺蜜招魂的故事还可以。

  • 丛斯文 9小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 承一嘉 1小时前 :

    好闺蜜死后用约定咒语召回然后互换了

  • 嵇泰清 1小时前 :

    ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了

  • 吕水风 6小时前 :

    视听拯救烂剧本的典型案例 作为处女作来说相当稳了 第三世界国家不容易

  • 公冶烨伟 3小时前 :

    “二手家具”首个镜头女主和沙发靓丽的配色非常舒适。以及后面夜拍橙黄与蓝色系的打光很协调。躲去卫生间那里看到了《闪灵》的影子

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    或許賈科長監制的白色大廈這部片子最大的意義在於讓一個柬埔寨關於遷移居民區的故事在中國的網絡環境獲得了視聽許可證。

  • 伏骊娜 5小时前 :

    故事会风格的恐怖短片集锦,重点是吓你,而不是合理得吓你。

  • 卫克付 7小时前 :

    三星给电影,一星给青年导演。土地迟钝,机器轰鸣,人们的脚趾和生活狡黠地溃败,新的时代在电钻尖端闪烁。

  • 单毅然 3小时前 :

    同样是首尔都市怪谈,比《怪奇宅》还不如。这种老掉牙的小故事,化用黛玉的话来说就是:这样的剧本别说是十几篇,一时要上百上千篇也是有的。

  • 家蕴涵 6小时前 :

    ———————————【2022.07.05观影】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved