章金莱 高清

评论:

• 铭运 9小时前 :

  沉稳、克制、精准的视听语言，氛围营造也是上佳。按现在天朝的舆论环境来看，Paul 在当时的德国，属于不折不扣的“不爱国”。最终在希特勒的领导下，一群爱国的人，给欧洲带来了沉重的灾难。

• 路安彤 8小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 桂月 6小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 葛振国 8小时前 :

  算是另一个角度去解读历史，洗白与否不参与讨论，只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另，这是一个最不像的希特勒了。

• 欧依白 5小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 牧文康 6小时前 :

  有种看星战3的感觉，它提供了一种截然不同于生活的逻辑，命运板上钉钉，越走远一步，离死亡便越近

• 曹紫雪 7小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 笪晓旋 2小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 花玉泽 3小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 畅安志 4小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 钟寒梦 3小时前 :

  明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？

• 笪秋彤 5小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 贰碧菡 0小时前 :

  家国情仇融合的比较好的影片了，如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作，也可以看看年轻政治家的热情；我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争，两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

• 芝可 0小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 桃雯 8小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 步绮波 3小时前 :

  对于西方国家来说，国内的民意和支持率才是政客们的关注点，在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下，张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”，也存在着历史的必然性。

• 税梅英 6小时前 :

  I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

• 星文 9小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

• 萱初 3小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 通夏柳 5小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。