紫禁城的芭蕾电影在线 高清

评论:

• 丙欣畅 7小时前 :

  悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉，剪辑出色（必须配得上cutter！），几处点烟的细节留意到了：独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张，刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变，准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐，你们也是玩儿不过。

• 彤雨 3小时前 :

  最后纹身出来，真的太搞笑了，怂怂的老头突然成了小帮派惹不起的存在，扮猪吃老虎一样的顶级杀手在都市

• 乌孙雪卉 5小时前 :

  单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

• 旁之桃 7小时前 :

  非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。

• 却依晨 1小时前 :

  水准挺稳，基本与第一部持平，马东锡的几场动作戏够嗨，不过论变态反派魅力，还是不如第一部的东北第一杀手张谦，配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火，有点当年战狼的意思，一种集体情绪使然。

• 司徒梧桐 5小时前 :

  不会编故事的剪裁师不是好杀手；救命……我竟然没认出男主还演过全男版第十二夜的Olivia小姐（这谁能想到！不愧是腐国男演员

• 敖从安 9小时前 :

  严丝合缝，短小精湛！我不是裁缝，是一个剪裁师，我还想做个好人～

• 令小霜 0小时前 :

  嘴巴子战神，阿西吧王者马东锡已上线，喜剧成分比第一部多 但是打斗场景很过瘾 新的反派boss依旧残暴 但是和第一部的哈尔滨张谦蛋比还是差点 在嘴巴子战神的面前力量还是显而易见 一🦶直接踹飞 马东锡简直是超级赛亚人的存在 不知道个延边战神哪个战斗力更强

• 佴雨莲 4小时前 :

  3星半。不如第一部，主要是格局有点小，简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了，远不如第一部故事复杂，一众配角也缺少存在感，反派虽然癫狂暴虐，但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些，而且吧，可能是为了顾全评级，好在更多院线上映，血腥暴力尺度方面也收敛了。但是，这第二部同样拍的很成熟，节奏感很好，同样是一部值得很一看的商业爆米花，别的都不提，谁又能拒绝看马东锡打人呢，一拳一个，真的爽呀。

• 居翠琴 2小时前 :

  又名《在绝对力量面前一切都是渣渣》、《一拳超人》、《揍出一个盛夏》。马叔每打在坏人身上的一拳，也都打在了我的心坎上。

• 孛怜雪 0小时前 :

  韩国人是真他妈会拍类型片！文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单，毕竟起点太高了，可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到；前后两个场景，前者虽远必诛，后者讽刺财阀，类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义，可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力，证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。

• 旭琪 0小时前 :

  完完全全的话剧电影，室内戏，小成本。作为商业片，开头节奏太慢，伏笔埋得不够，看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生，无所不知无所不能…演技嘛，谈不上演得好还是坏，主角是很有气质，但是真的装杯，总之我对这电影是没太大感觉。。

• 性明杰 3小时前 :

  反派演员叫孙锡久，一度以为是浅野忠信。韩国现在也喜欢把剧情安排在国外么，国内街区不许暴力了吗？看马东锡打人挺有快感，拳拳到肉，大韩第一战神。

• 万博明 0小时前 :

  十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子，两个疯子打不过一个马东锡，总体马东锡是大超……

• 卫匕叆 5小时前 :

  同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

• 崔涵菱 0小时前 :

  看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁

• 丽旭 2小时前 :

  韩国流民也是一个臭德行啊，出国专坑自己人。

• 庆沛凝 4小时前 :

  小场景反转剧情片，老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。

• 哀博艺 4小时前 :

  马克.里朗斯的个人表演秀，精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的，包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释，跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

• 实紫雪 6小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星