高清

评论:

• 翁雅诗 7小时前 :

  当小品看还行，看过原版，再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张，但是演员信念感会强一些，这个信念感相对差一些。两星半。

• 鸿德 5小时前 :

  前半部是真的很好笑，男主对笑点的释放演的很好，值得一看，后半部没劲，玩着手机边听边看就行了。整体完成度算是可以。

• 訾馥芬 7小时前 :

  靠改编别人剧本在国内娱乐圈混得风生水起的开心麻花，看来是打算在“零原创”的道路上一路走到黑了，这次能在显著位置标明改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》也算业内“良心”。只不过这种越来越架空化、程式化、玩闹化的流水线喜剧，已经离我们的生活越来越远，除了一笑而过（其实也没什么好笑），鲜有能够打动人心的那份“真”（p.s.隔离No.94）

• 用暄美 0小时前 :

  蹩脚的戏中戏设置，以及尴尬的电影与现实微妙呼应。魏翔如果能够达到吴孟达的四分之三已属成功，别再瞎折腾勉强往舞台中间凑了。开心麻花捧完常远之后捧艾伦，黄才伦始终是扶不起的阿斗，然后就是夏洛特里“三口一头猪”魏翔的密集曝光，今年还有几部他的，看着吧。

• 虎和同 5小时前 :

  笑点有 但泪点没get到

• 格初 3小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 老清俊 5小时前 :

  好笑不代表好 2022/2/12@峨影with L

• 祖叶嘉 9小时前 :

  本来觉得这剧本写得还可以啊，结果片尾一看，改编自三谷幸喜。魏翔不错。

• 裴山蝶 2小时前 :

  或许是我本来就爱原版，也或许是刚好对上我的笑点，整场都笑得很开心，以及虽然我还是觉得的沈腾来演会各方面都更多提升，但魏翔是个好演员，他就是主角。以及，会致敬《雨中曲》的电影我都会喜欢～

• 运晨 9小时前 :

  对于一个非常喜欢《魔幻时刻》的观众来说，这次翻拍在一定程度上是成功的，毕竟有很多设定和笑点和原作对比是一模一样的非常好笑，麻花也成功的赢回了市场对他们的关注程度。但不可忽略的影响了整个片子质量的是那些“本土化”或者“接地气”的部分。看过原作的观众都会清晰的记得佐藤浩市在其中的表现，不管是不是喊了咔，前后都是一个严谨的演员形象，纵使相对放松，也没有表现出来过大的反差，而魏翔的表演中一个比较大的问题是一会儿严肃一会儿油腻，甚至还有一些尴尬，或许这是麻花对于观众喜好和笑点的判断，加上感觉显得有些多余的感情戏，使得一些笑点显得不伦不类，作为一部完全世界观架空的类舞台剧，整体置景上显得有些粗糙影响了质感，至少可以借鉴《扬名立万》。

• 行语柳 5小时前 :

  看着非常自然的致敬雨中曲，我都想起立鼓掌了。

• 钮弘济 4小时前 :

  春节带爸妈合家欢电影。其他几部对我来说都是雷，就选择了马丽。以为是个比较好笑的喜剧片，结果笑点比想象中的密集多了！不带脑子的笑一笑挺好看！

• 果向文 7小时前 :

  开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗，既利又弊，就像闹剧，大闹了大笑了，回味中却少了一些深度。

• 竹静白 0小时前 :

  我代表电影这门艺术求求你们别拍了，行不行！

• 逸锋 8小时前 :

  很奇怪这样的电影创作思路，夹杂很多电影梗却拍的丝毫不像电影，魏翔的大男主电影还是值得敬佩的，甚至整个电影的笑料也是有的，但真的不太好沉浸。原因在于《喜剧之王》打的底子，《魔幻时刻》的骨骼，《教父》、《荒野大镖客2》补的相，整个一个缝合出来毫无自我形象的电影这就是最大的问题。加上戏剧和电影不明的界限，对于一部电影的评价来说真的不太合适。甚至最大的笑料可能是剧中导演自然光、摄影机消失、无表演的表演的艺术追求理论瞎扯之后一副卑躬屈膝的样子，让人忍俊不禁的同时又有些悲观。

• 空英哲 7小时前 :

  意大利黑帮的车牌好像有点东西，应该是教父的上映日期吧？感觉杀手好多地方都埋着各种彩蛋，有点意思

• 花琬 1小时前 :

  角色错位感会完成一本正经搞笑的喜剧感，频繁的经典致敬，可惜剧情太薄，撕裂的夸张感太重

• 礼阳伯 4小时前 :

  真的值四颗星。

• 洪智敏 7小时前 :

  垃圾啊，矫揉造作，强行煽情。本来觉得2星差不多，少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候，就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待，就算仅仅图个热闹看这片，这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟，后面就一直是恶心反胃了。

• 穆霞姝 1小时前 :

  人生如戏，戏如人生