2004年4月的一天,一支美军小分队在伊拉克巴格达巡逻。平静的清晨时光很快被震耳欲聋的枪炮声打破,小分队突然遭到当地武装分子的袭击。经过一番激烈交战,武装分子中数人伤亡,美军中士大卫•杰森(Michael Belisaro 饰)也身受重伤。战友的伤势严重,小分队的士兵们无法顾及其他,连忙带着大卫赶往最近的伊拉克医院。在医院内他们和恰好在此疗伤的武装分子遭遇,双方再次发生冲突。
万般无奈之下,小分队成员只得带着伤者转移。在接下来的12小时内,他们遭遇了汽车炸弹、自杀袭击、武装分子围攻等种种危难。所谓正义已没有意义,巴格达变成了难辨善恶的血腥修罗场…
成长是发现并接受生活中的不完美,但这部片子明显美化了家庭问题对孩子造成的创伤,里昂从高台坠落醒了就能抛下痛苦了吗?现实中很多孩子因为家长争吵、离婚而产生心理问题恐惧、焦虑、抑郁,以他们的年龄来说这是强加在他们身上的痛,何况又是如此大的抓马,同性家庭没有一个是亲爹,这部类似剧情比起养子十五岁还是差很多
不管异性恋还是同性恋,每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw,手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧
学校因为疫情封校,在寝室里断断续续地一天看完了这部电影。可爱的意式抓马,恰到好处的节奏,一边看一边感谢编剧的才华。三个少年在浴室里那段真的钛好笑了。中间有很多亮点,装得进步实则保守的自命不凡的女士,还有surrogate议题,"你的家人和我们的一样烂,回到现实吧",爱与诚信万岁!如果原本相爱随着时间变得形同陌路,就放手吧,潇洒。维系人之间关系的不是血缘,而是爱
确实看着保罗一个人的时候挺难受的,出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
很有意义,不管是血缘关系还是性向探讨,都十分真诚,更何况是based在真实剧情
最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起,不知道算不算是一件好事。
呃,又一个“养大于生”的家庭伦理喜剧,换了个同性的壳而已。
“爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去,你不再觉得他是没顾上,你只想用那些袜子勒死他;当你意识到你们再也不懂对方了,你们走上了两条不同的道路。”
第一次看经典的麦克白,更多的是对戏剧本身的赞叹,这个场面调度也可以所是迎合戏剧了,另外布景是否受了德国表现主义的影响?
4.5 题材太好了,千丝万缕都是爱!无论是同性婚姻还是异性婚姻,其实都是普通家庭。很喜欢这部片子的节奏,笑中带泪,莫名狂戳我笑点;可以说是非常dramatic了,两个爸爸性格截然不同。
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
离谱都已经可以拍到婚后生活的地步了又怎么能给低分
它非常精彩的去展现了"爱结束后"
没看前以为是部纪录片,看了几分钟后:这也太电影了吧?哈哈哈哈哈。
当别人开始谈论离婚的时候,我们还在纠结能不能恋爱。透过年轻儿子的视角,讲述一个同志家庭的分崩离析、痛并快乐着的成长历程。每一个鲜活生命的诞生,都有无数人发生千丝万缕的交集,世界上没有完美的婚姻,但可以有完美的离婚。
歇斯底里的争吵背后其实是扯不断理还乱的带着爱的千丝万缕的思绪。
糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。
都会不那么爱了
被喜劇取向的幼稚行徑的爸爸搞得有點煩, 最可愛的一場戲是三小孩大戰媽媽哈哈哈, 還有病房裡的老阿北也很妙, 編導還是有不錯的幽默感, 題材很值得思考, 性取向就只是性取向// 這明明是我想看的電影為何netflix都不跟我說他有還要我自己挖出來笨蛋netflix不要再給我推薦爛東西啦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved