红色黎明 电视剧 高清

评论:

• 荀忆之 8小时前 :

  作为一部温情向的青春类型恐怖片，又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影，势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥，而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。

• 板绿兰 1小时前 :

  小众小成本惊悚片，其实一点都不吓人，胆小的同学们可以放心食用。整体的完成度还可以，但是有一些软件问题：这个反派存在感真的好弱，最后被秒杀我真是WTF；还有妹妹的那一条情节线基本上没有什么作用，某种程度上算得上是累赘了。硬件问题基本没有，导演的把控力还是可以的，虽然故事经不起太细致的推敲，但是还是能让观众（比如说我）投入进去。总体上三颗星，打发时间可看。

• 震梓 0小时前 :

  5.“芬，这是最后一通电话了，从现在开始出去只能靠你自己了！”

• 欢雅 2小时前 :

  因为有被掠杀孩童的群体复仇的力量，还有通灵姐姐的梦境加持，小芬尼最终完胜掠童犯！小男生演员演技不错，小女生也还行，童星们前途无量。伊桑霍克演这种惊悚类的电影简直轻车熟路，不信去看看2004年和安吉丽娜朱莉合作的《机动杀人》。

• 祁似爨 0小时前 :

  老金头一家人都很擅长写善良勇敢男孩斗坏人的故事，非常地伴我同行/小丑回魂甚至肖申克，几个桥段看得眼湿湿。缺点也很明显，凶手太扁平，故事和桥段太简单，背景故事完全可以再丰富一点。气氛塑造很不错，而且这也是一封写给nerd的情书。很值得看。

• 王盼柳 1小时前 :

  设定还行但没玩起来，故事太无聊了，还不如纯超自然呢，而且也不吓人，就两个跳吓（不懂伊桑霍克为啥要接这个伪小丑...

• 武浩波 6小时前 :

  7分？就……很奇怪一片子，有槽点但体验还不错，挺流畅。小演员们讨人喜欢。小男孩觉得长得像很多人又说不上像谁……一个面具哥有必要伊桑霍克来演吗……

• 次秀艳 0小时前 :

  乔·希尔的作品确实有点他爸史蒂芬·金的味道，模糊的概念，揉合各种元素，主角在不断得到”场外“帮助下逃离虎穴，整体中规中矩，中心思想就是：总有一天，你得为自己挺身而出。

• 莘千易 1小时前 :

  碇真嗣大战变态杀人魔，勇敢的少年啊快去创造奇迹！ 7/16 @ Golden Village Vivo City

• 树吉 9小时前 :

  很有趣的电影，不露脸的伊桑霍克可是巨大的牺牲了 20220724

• 谛骏 8小时前 :

  这是个励志的故事，所有人都在帮助芬成为勇敢和不被欺负的少年。

• 董又绿 8小时前 :

  确实是精彩，要是能交代一下片中超能力的设定由来，和对变态的背景，杀人动机做一个补充的话就好了，有点失望和可惜了

• 问瑜璟 5小时前 :

  其他小孩真可怜，破解谜题的小哥怎么也想不到自己会被兄弟杀死。这黑色电话打来的都是鬼。这鬼都是男主同学都帮他逃出这个地下室。好结局，看的好开心。小女孩可爱极了。

• 桓雅逸 1小时前 :

  8.9/10，觉得自己能行了挑战半夜看恐怖片，结果it really scared me，不按套路出牌的偷袭式恐怖，第一次恐怖场面直接给我一激灵吓清醒了(本来有点瞌睡），肾上腺素激增，紧急暂停想弃了明天看，鼓鼓劲撑下来了，后来渐摸清路子感觉没那么强了，打灯处还是被吓，结局处的半开门倒是意图太明显，但全片的氛围节奏真是好啊，精髓是开密码那段，从恶魔身边走过，悬念感拉满，直抵内心深处最原始的求生本能

• 纵舒怀 0小时前 :

  最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死，坑，铁栅栏，电话，冰箱肉，密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……

• 舜齐敏 7小时前 :

  中段开始就毫无悬念了。这片要是能像暗黑那样，比如凶手就是主角自己，或者几个孩子被绑到不同时空去，再叠加电话和不同年龄的声音，可能会更有意思些。

• 缑翠柏 7小时前 :

  超自然能力互换的小丑回魂，你不是一个人在战斗版的房间，反客为主版的小鬼当家。有些设定虎头蛇尾，面具是多重人格的切换键吗？看着像，也没说。有两个jumpscare吓人，其他也算紧张，搞得我睡前看着看着就熬夜了。破除恐童魔咒的方法是，找一些长得好点的熊孩子来演🙃结尾还挺励志挺感人，三星半

• 逢玉书 5小时前 :

  不是每個人都有通靈能力，但總會有孩子在遭受到家庭暴力。

• 闫法文光 9小时前 :

  死者还魂救助受害者，这想法挺好的，但拍的差强人意，主要是伊桑霍克这绑架犯人设实在是有点清淡，压迫感是真没怎么体现出来，搞得电影更多时候更像一个稍微紧张点的密室逃脱，一会冒一个线索出来，不过总的来说金式的味道还是出来了，日常恐怖和孩童题材两方面都是近两年恐怖片里处理的比较对味儿的了。

• 祁瀚臻 1小时前 :

  所以黑色电话的由头是。最后的反杀确实很过瘾精彩，能反杀，是所有死去的人的尝试合集，试出来的一条路。还有，没有说为何这样做。