闪婚小甜妻短剧看全集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1992

导演: Thanapol Phangdee

评论:

  • 苟淑华 2小时前 :

    看着奇奇怪怪的家庭,一家四口,可能只是将矛盾和人性的恶放大了的普通家庭。还挺新鲜的片子!

  • 蓬平露 9小时前 :

    作为童年童话的一种重新认识与解读,我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强,整体感觉还是手法和方式不专业,但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现,还是有些许的激动的,希望能看到更加成熟的作品吧。

  • 露洁 4小时前 :

    本质两星半到三星之间,个人很喜欢加到三星半。导演很懂在这个陈旧老套的剧情里按照自己的能力最多只能拍出中等偏下的作品,于是她加入了非常个性化的调试。你甚至可以看到本片在探讨女孩子被至亲压抑扭曲的心灵的表现时,参考了死色与蔷花红莲。我很喜欢这种讨巧,就好像看见一个对自己的作文能力无法突破高分的人换了个方式去给读者留下浓墨重彩的一个印象。期待导演在累积足够多的底蕴后对类型片的再冲击。

  • 贡开畅 7小时前 :

    还有一些强转折,无不在说明儿童的可塑性,扎心扎心扎心

  • 瑶函 5小时前 :

    前边明明还不错 除了反刍有点让人难以接受之外 整个家庭氛围还挺压抑窒息的 角色人设不错 画面也很精致

  • 蓓涵 9小时前 :

    还行吧,青春期女孩的反叛,比较直白,观感一般,这妈挺吓人

  • 漆曜瑞 1小时前 :

    作为成年人来说真的满场bug,甚至角色和剧情也都设计得很极端,但作为童话和他想批判的唯分数论来说,丢掉脑子也是看得下去的xxx就挺适合让家长看的hhhh

  • 针飞薇 4小时前 :

    无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。

  • 霜成荫 5小时前 :

    全家长得不太聪明的样子,充满了中产的刻板印象和危机

  • 繁宛凝 6小时前 :

  • 柏鸿畴 2小时前 :

    影楼质感的服化道,制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

  • 骞骏 8小时前 :

    以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变

  • 林枫 7小时前 :

    演技不在线本片最大的问题,语言不通倒没怎么影响观影,设定上的漏洞反而没那么重要了……如果演技加强一些,人物形象丰满一些,寓意是可以加分的。可惜了!

  • 眭静和 8小时前 :

    为了满足自己的一己之欲,做出各种令人反感的事情,真的吐了。

  • 桃初 4小时前 :

    芬兰恐怖片是要集百家精华自成一派吗,看到很多经典恐怖片的影子。跟《无辜者》有点相似,都是小孩主演,加上色调、氛围与诡异的情节,同工异曲。虚伪家庭这个主题,说实话不够“重”,要不是海报或有人提点,很难想到这主题。小女孩演得不错了。女母亲演技很可,但颜值我觉得有点....还是给5分

  • 汝娟妍 3小时前 :

    有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。

  • 芸慧 8小时前 :

    与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。

  • 禧远 9小时前 :

    郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。

  • 过夏岚 5小时前 :

    说实话电影确实质量不高,但是看了评价吧,觉得好多人就是好了伤疤忘了疼,都忘了自己当年在学校受的委屈和不甘,我确实是不了解现在的学校现状,也许这样的风气已经没有了吧,我多么希望真的没有了

  • 芮傲丝 7小时前 :

    网上有了,所以减一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved