Honestly it’s cheap haha, but Joel looks hot
夭寿啦oliver passed the bar变律师啦
片中的爱情和友情是真的羡煞旁人,作为主流制片厂的题材试水以经典新说的方式安全完成。今年的Pride Month以此拉开帷幕,后面还有Universal的作品『Bros』已经定档,好耶!
整片浓浓说教劝你找个老实人,还有不必要的尖酸和骚味,把同志拍得这么刻板母拉拉也是一种旧观念了。只有渣男能看,其余演技尴尬。
性爱喜剧,就轻浮地看一看也👌哈哈哈。会好奇诺阿的来处和过去。大律师真的蛮斯文败类般的sexy。喜欢最后栈桥俩人跳舞接吻那段。其他的就很吵闹(中性的),这样的family还不错但不一定适合每个人。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
北极聊照片,聊多了有了爱情幻觉,因为没有原因的就是不想留张纸条,成就了一段英雄故事。
还真是通讯录版『傲慢与偏见』,真的在为LGBT+群体定制,好接地气,好喜欢。
抛开刻板印象不谈,我觉得这部电影本质就是新瓶装旧酒,核心就是两点,两对男主,一对是傲慢与偏见最终打破隔阂,一对是典型的小妞电影跨越了种种最后在一起。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
Nothing new,but it makes me happy.
看到最后才发现是傲慢与偏见的变体 除了will很迷人之外 没有其他深刻的印象了
对傲慢与偏见架构的作品都没什么太大的喜好,很平淡的能看下去的,简单来说就是两个普普条件男钓上层男的故事
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
通讯录的老鼠人生被解构,顺直人看了觉得聒噪默默打了两星走人
无聊漫长又真实。i had been there in a way.
對於探險家而言,最重要的是證明自己到過,我來,我見,我征服的時代已不復存在,若還有此野心,便是人類公敵了。
Dream what is impossible
改编自一百年前的真实事件。两个探险家为了找到格陵兰岛是一个整体岛屿的证据,深入北极腹地。经历千辛万苦证据找到了,可是返回集合地时,船没了,此时距离他们独自上路已经过去了两百多天。还好,船离开之前给他们留下了足够的食物。于是他们在原地等待获救,一等就又是六百多天。等待的过程比较平淡,除了船长精神分裂产生幻觉之外。整部电影都太平淡了,虽然改编自真实事件,但还是可以设计一些戏剧冲突强烈的桥段的,不然就会看得人昏昏欲睡。不够精彩。
没有报很大希望和老公一起看的,结果还真的挺无聊的。太忙太乱了,大半部电影我都在问谁是Charlie?谁是Max(结果人家叫Rex)。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看,看看风景和各种室内空间也挺有趣的,这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的,结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串,还专门倒带回去看哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved