好儿子再深一点妈妈要 高清

评论:

• 祖吉帆 0小时前 :

  A24不阴阳怪气后，以清新脱俗后再来一剂猛药，还是抓住了特立独行的流量密码，全片不意外隐喻丛生，将女性的身心恐惧和不安具象化与符号化，全面展现男权生态里的凝视和勒索，大抵从婚姻，宗教，性和生育上描写了对女性的全面压榨，清幽雅致的郊外森林，却布满隐秘暗涌的惊魂动机，精致安逸的摄影画面与诡谲吟唱的音效配乐常常形成矛盾的对立面，后半段这种怪奇的氛围被逐一打破，直白血腥的场面接踵而至，别开生面的cult奇景轮番上演，刀片分裂手臂，男性连环畸形生殖场面，不间断摧残与折磨女主和观众，一种全方位堕入自责和痛苦的深渊境地，还总以爱为借口，绑架着精神领域里的群魔乱舞，逃离和规避终究不是久计，唯有痛彻反击才能达成创伤和新生的疗愈，所以手握斧头砍向一切冠冕堂皇，是女主自我保护与挣脱束缚的第一步。★★★☆

• 能端懿 8小时前 :

  又是中情局高层出卖自己特工，过河拆桥杀人灭口的戏码？美队的小胡子不错！

• 紫冷珍 2小时前 :

  一般 不过这个可以和曼迪放一起看：曼迪是疯起来就在现实中杀，杀到宇宙尽头：人是疯到虚实不分，好像到了太空，好像所有男人都是一个人，而且都是人渣。（真是“巧妙”）女主心想：还是做拉拉吧，刚好我闺蜜也怀着孕的。（不过她会生前夫那样的男人吗？.. 人和曼迪应该叫：欧美农村离谱二部曲——没事别一个人去农村晃，遇到裸男就不好了…

• 武浩波 0小时前 :

  到处都是Jason Bourne的影子，高司令也没有NWR指导下的惊艳，一具空壳。

• 静岚 1小时前 :

  反派的贱比恶更特么的有特色，美队反而不那么出众了。。。。

• 缪飞瑶 3小时前 :

  上次看到生孩子还是一个日本的极道恐怖大剧场 牛头，感觉导演是不是从那得到了”灵感”。

• 璐月 7小时前 :

  可能中途玩手机了，什么明喻暗喻都没读出来。。。就觉得最后有点cult

• 璇萱 2小时前 :

  影片所有的男性角色除了丈夫都是由罗里金尼尔扮演的。

• 祁于窈 1小时前 :

  三星半

• 过司辰 6小时前 :

  心理悬疑片，有惊悚氛围，但并非传统意义恐怖片。导演在电影中设置诸多隐喻，如蒲公英象征精子，不由分说地在女主眼前布满。如苹果象征着禁果，隧道象征阴道。而同脸不同人的男性角色则是女性眼中抵触的各类男性们——暴露癖/羞辱女性/看似文雅实则男权/暴力对待女性/威胁女性/轻视女性……层出不穷，仿佛永远逃不出的劫难之地。果然，结局时导演创造了一幕充满了想象力和诡异感的场景，这个场景足以载入史册，也足以恶心所有直男——男人“生”男人，一个恶心的男人倒下，还有下一个站起来，最后，他以“爱”之名，希望唤回女主的关怀。你觉得，你作为人，会为一个变态回心转意吗？那就对了，虽然导演没有拍出女主的选择，但后面她的笑容告诉我们，远离了渣男恶男变态男，人生就会好起来。

• 钱星华 7小时前 :

  高司令真的很帅很有魅力，Ana还是一如既往的美丽。几场打斗戏她冲锋陷阵实在是太帅。美队演变态演上瘾了，把人面兽心演绎得深入人心。作为动作戏，让人印象最深的片段，大概就是在布拉格铐在椅子开始的枪战到后面公车追逐营救战了吧。电影开头烟花里面的打斗也很不错，导演演员真的很胆大。几个俯视镜头的运用也让人佩服。欧洲这些历史建筑作为战斗背景也算是增加了观感。电影里Suzanne和头头的角色塑造就很薄弱了，没存在感却又要推进剧情，浪费了两位好演员

• 睿驰 7小时前 :

  大陆的动作明星断代了啊，有那时间都用来上综艺去了

• 辰辰 4小时前 :

  男主演员选角有问题，其它可吐槽的就是换地点太频繁了，转了多少个国家

• 资初夏 5小时前 :

  that ken doll 哈哈 好像还致敬了哈利波特与火焰杯？？总之不太好看

• 鹤雅 0小时前 :

  除了打斗追车拍得还算炫酷外，只剩下老套无聊的剧情和不可理喻的结局，真不明白女主有狙击枪为何不用，留着反派过年吗？

• 节心远 8小时前 :

  无脑片，看个热闹，请了俩大明星，结果毫无化学反应，网飞真有钱

• 隐可可 4小时前 :

  质量是很高的，不知道为啥大家的口味都这么刁了。谍战动作，不就是个看个彭擦擦么。

• 欧奇胜 4小时前 :

  用了2亿美元就拍出这么个玩意，罗素兄弟是来骗网飞钱的吧？？？水平线之下，无聊至极的动作片，建议别看省下宝贵时间。

• 麴笑翠 5小时前 :

  男性千人一面离奇诡异，却又是女性视线界限中的常态，精神虐待与男性凝视所凝成的男性臆魔如此邪典，男性恶体的自我繁殖方式不断冲击生理极限。恐男指数爆表，最终导向增殖的死去男友，立意切入太小。但巴克利的演技真的很绝，同样室内摄影与光线调度也很赞。

• 漫南蓉 9小时前 :

  桃总从《利刃出鞘》之后，就开始走中年油腻猥琐路线了，why