敝履 高清

评论:

• 拜良哲 2小时前 :

  青年男女伴着晚风驶过街道

• 姜浦泽 9小时前 :

  不喜欢，是看过直接从脑袋里滑出的类型。海报还给姥爷切没了...

• 宜绮晴 0小时前 :

  很可爱的治愈系电影，被老的footage,超级玛丽的烟囱，那个年代的书和音乐打动，当然还有侯麦的圆月映花都。20220611

• 冬格 6小时前 :

  啊，喜欢...我承认自己很吃这套怀旧手法，80年代，胶片闪回。主观喜欢的电影都是因为它带来了“联系”。一开头的巴黎地图就想到了《马克斯与拾荒者》，电影院放映着《圆月映花都》，街景和散步的感觉很像《宠坏的孩子》，还有里维特，它让我的脑海中观看的记忆一部部地也浮现了出来。电影院、广播台和图书馆，梦之场所。Charlotte Gainsbourg好美，和在《科学睡眠》里完全没有变化，有些脆弱又坚定，说话轻轻柔柔的简直像Jane Birkin..依旧是时尚master。就是一部很清新的片子，会很想跟爱的人一起看。配乐超好，音乐像被风吹起的透明纱帘，柔柔地，好好听啊，去找原声了...

• 卫一丁 2小时前 :

  去女儿新搬的房子里，E说，“总觉得不怎么自在，明明好像你是出去度几天假，真是没办法接受以后你再也不会回家的现实”。

• 不秀英 7小时前 :

  黑夜尚有的温存，留藏在午夜人的心声中。回忆是过去种下的疤痕，在它生根发芽之后，及时的疗治是不可多求的可能，尤其是在这孤独的城市中。

• 函白莲 3小时前 :

  会有别人眼中的我们，那些碎片，我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会有我们的梦来滋养，我们从来都不是相同的，每一次我们都只是外来者，是夜旅人，是他们的想象，就像被留着房间里的旧镜子上的，那些脆弱的阴影。/喜欢这一部原因，明显的：Charlotte，Paris，cinematography。简简单单的故事，平静中讲述，夸Charlotte漂亮，电影元素

• 公叔俊达 8小时前 :

  非常温柔细腻

• 俟兰英 4小时前 :

  会有别人眼中的我们/那些碎片/我们曾以为瞥见的，我们的碎片/会由我们的梦渗透/每一次，我们都是外来者/夜旅人/就像被留在房间的旧镜子上的那些脆弱的阴影/很久很久没有看过这么「舒缓」的电影，一种温暖的东西，慢慢延长，不会被时间停止。反复确认拍摄年份，惊讶导演竟然依然可以拍出法国新浪潮电影的质感，细腻的粗糙感。

• 卫铮铮 2小时前 :

  1.33:1的学院画幅与35毫米胶片交织构建的影像复古感非常强，男演员不时让人想起Jean Pierre Léaud，Gainsbourg怎么依旧能这么瘦啊！故事恬阔得如同在几近黄昏的下午读一本寥寥数语的短篇，房子的场景总能让人代入少时生活，留下一种思乡的余韵。多一星给自己的私心。

• 岑寄柔 8小时前 :

  B— / 柔软的像午夜电台一样，观众为穿梭的旅人，对于八十年代的回溯不仅是场景发生的时间背景，朦胧的影像质感，适时的音乐，粗糙而变换的复古切片等形式上的变换，都在试图召回这种怀旧情绪，召回对城市的情感。

• 仆梦旋 1小时前 :

  表面波澜不惊习以为常的生活，实则充满情感温度。本年度目前最有温度、最有情感冲击的片子，非常值得反复观看，很冷又很暖

• 子车鹏池 2小时前 :

  看了90分钟受不了溜了。人物很平面的清水文艺片，虽然主题是聚焦城市的背面（夜晚）和孤独的人们，但一切都过于干净，连少有的冒险都是安全的。如果巴黎的80年代真是影片里这样我估计会无聊至死。

• 冠初然 8小时前 :

  还是要去爱，为了会到来的分离，这些分离构成我们生命中所有的黑色废墟，借以游荡继续向前走去

• 卫家安 3小时前 :

  侯麦浓度相当高，也有很多感人的段落，但是结构松散，怀旧没有深度，人设方法让人一言难尽，造型上不区分时间节点，每一秒都担心夏洛特甘斯布重回亚文化

• 扬光赫 0小时前 :

  84/100，先給看過的其他一些降分，其次是法國片打分要求稍微高一點。就很靈動，節奏可以說滿分，從劇本到拍攝到剪輯和濾鏡空鏡頭調度就流暢得沒什麼好說的，韻到十足的味了，各個人物都還是會在不同時候讓人有代入感的，各方面都很成功。

• 哲晓 7小时前 :

  我是Talulah，是Mathias，是Judith，我也是我。

• 城华乐 8小时前 :

  妈妈好美好美

• 双佳悦 6小时前 :

  穿插着当年的影像画面剪辑在电影中，更添一种忆往昔的感觉。而且，我超级喜欢导演给平凡的生活配以情绪高昂的音乐，这简直打动了我的内心最深处！想来导演也是理想化的人吧。(餐桌上那首音乐我想我会永远记得~)

• 博贤 7小时前 :

  一部非常稳扎稳打的温情家庭片，细腻却不细碎，人物的状态都出奇地相称，节奏上没有一丝拖沓。甘斯布绝美的气质惊艳了整部电影，柔和却恰如其分的表演让影片的发展沿着不变的轨道前进。可与引用的侯麦电影比却少了些自如，配乐的大量使用有些取巧，以及一些情节的设计感有点浓，略显刻意