剧情介绍

  在一次原始森林的看守任务中,一位女看林人遇见了两位过着“后启示录”式蛮荒生活的生存者,一对父子。这对父子的信仰似乎自成一派,与自然的关系也微妙诡秘。看林人对这对父子的身世充满怀疑,但当他们的林中小屋在夜里被一种神秘生物袭击,她恍然发觉,在这片肆意生长的荒野,孕育着更加可怕的凶险……

评论:

  • 雀幻翠 4小时前 :

    这竟然是百合…我谢谢您。美波笑起来真好看嘻嘻😁

  • 楼怀芹 7小时前 :

    饱和度高到眼睛疼的情景喜剧,剧情太拖拉了。

  • 铎依瑶 8小时前 :

    不懂评分为啥这么低,讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的,说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了???一个影片100来分钟不是正常?!?

  • 柏欣 0小时前 :

    熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下,永无新鲜之事;鸡权之下,无人可免于恐惧。

  • 薇珍 8小时前 :

    讽刺性剧情,从一场聚会到开启,机器人陪伴着人类的一切衣食住行到后来的产生感情。除了陪伴和解救~“爱丽斯”几乎像人类一样懂自己的主人。从一场被机器人禁锢到人类依靠智慧自救的过程,同时看清了很多的人性的感情本质。最终情感落脚点,是此部电影最成功的一点!

  • 王兰月 2小时前 :

    当你的生命完全虚拟时,你要怎么吻一个女孩子。

  • 铁辰韦 4小时前 :

    如果是放很多年前看这个片子我大概会臭骂法国人到底拍的什么狗屁不通的玩意。现在嘛……算是习惯了吧……法国人的讽刺和吐槽基本就是这样不痛不痒看似力道不强。觉得片子荒谬吗,但实际上你法国随便路上抓一个人身边都一定能找到与每个角色都相似的人。所以我一边觉得好笑一边芒刺在背哈哈哈,到底是谁在窥视我的生活。(不是

  • 锐梦秋 0小时前 :

    人总是想便利,但是便利是个双刃剑,当把主动权交给智能机器人后,也意味着自己处于被管制、对生活失去了掌控权力。人要变成机器,机器要变成人。

  • 桂云 8小时前 :

    2022年2月16號/星期三

  • 琛莲 3小时前 :

    用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。

  • 繁泽洋 4小时前 :

    挺荒诞的。(有一说一真的没有3.5这个选项吗?每次三分少了四分多了很闹心!)

  • 桓林 3小时前 :

    去年威尼斯电影节上的波兰电影,根据1983年的一件至今没有平反的警察胡作非为的杀人事件改编,确实“苦大仇深”,看得压抑得很!近三小时的长度,对于我们这些经历过那个时代的人来说,还是满被吸引和感慨的。

  • 耿英韶 4小时前 :

    首先,差一步就颠覆了《机器人三大定律》,而且一开始的广告就说明了反转的必要性,第三,法式浪漫在机器人身上也过了把瘾,第四,就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

  • 栋承悦 2小时前 :

    谈讨人类与人工智能的将来,程序有一点和人类是相同的,那就是人类总会犯错,程序总会有bug,人类犯错使得人类更加生动、真实,而程序的bug可能会是危险性的生机以及成为“人类”的转机🤖

  • 酆从灵 8小时前 :

    正反两方,优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始,从舆论到民情再到司法,都占尽优势,对于怎么棍棒底下生转折的交代,也实在太不充分,可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中,冗长拖至160分钟。

  • 有觅丹 5小时前 :

    无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。

  • 祁洪源 6小时前 :

    6/10。从命题、开头的动画,以及不断出现的海,便猜想是否与311有关,后来发现果然如此。主创团队有野心,有想法,但311在影片中除了解释堇的失踪,似乎找不到更多意义。另外,双视角的互文画蛇添足,录像本就承载了堇的视角,影片将近尾声时突然转换到堇的视角,实际上大大削弱了录像的作用,而且也没有塑造好堇的人物形象与背景,倒不如利用好录像这一媒介。

  • 晏孟君 6小时前 :

    🎬《巨型漏洞》🌟🌟

  • 邵子平 1小时前 :

    看完第一感受,剧情矛盾太不合理,家务机器人为了保护主角而把他们关起来,主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反,对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单?•᷄ࡇ•᷅

  • 系吉月 3小时前 :

    法式AI的剧情还是有点硬核喜剧……就是AI牵着人类宠物的画面实在难堪,一切AI化之后会怀念纸质书和钢笔字这点应该说人性中的绝对存在

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved