35mm 90 minutes 2005 35毫米 90分钟 2005 参展的电影节：嘎纳电影双周，荷兰电影节，欧洲、亚洲和美国的一些电影节 关于一个女人在发现了同事自杀后重新审视自己生活的故事。 Nanouk Leopold, education and filmography 纳努克•里奥泊德导演简介及作品年表 纳努克•里奥泊德（1968）在阿姆斯特丹的荷兰电影&电视学院学习导演课程。她的毕业作品《周末》在荷兰电影节和慕尼黑电影节上获奖。 在执导编剧了几部短片和电视剧《麦克斯 露帕》之后，她开始为电影杂志Skrien做自由撰稿人并为VPRO节目“星团”写评论。《漂浮的岛》（2001）是她首部长篇电影。 2002 《大战争》 由“时髦饭店”戏剧改编的电视剧，50分钟 2000 ÎLES FLOTTANTES 《漂浮的岛》 feature, 85 min. 35mm 剧情长片 85分钟 35毫米 Selected for the Tiger Award Competition IFF Rotterdam 2001 入选2001年鹿特丹IFF虎奖竞赛单元 Nominated Prize of the Film Critics 2001, Utrecht 2001年提名乌得勒支电影评论家奖 Prize City of Utrecht 2001 2001年乌得勒支城奖 J.Jordaan Award from Art Foundation of Amsterdam (2002) 2002年 阿姆斯特丹艺术基金会J.Jordaan奖 Festivals: Rotterdam IFF, Karlovy Vary IFF, Flanders IFF, Cairo IFF, Bergen IFF, Kiev IFF, Sao Paulo Mostra, Pusan IFF, Stockholm IFF 参加电影节：鹿特丹，卡罗维发利，佛兰德斯，开罗，卑尔根，基辅，圣保罗影展，釜山，斯德哥尔摩 1999 MAX LUPA 《麦克斯 露帕》 TV film, 45 min. 电视电影 45分钟 剧情片 1998 WEEKEND 《周末》 graduation film,16mm, 27 min. 毕业作品 16毫米 27分钟 Tuschinski Award for best student film Dutch Film Festival Utrecht 荷兰电影节最佳学生作品奖 Kodak Award on Munich Film Festival 慕尼黑电影节柯达奖 内容简介 安娜是个安静苗条胆小的三十岁女人。她和她家人住在大城市的郊区。安娜和她丈夫塞巴斯蒂安之间的感情平静、稳定。在他们结婚之前他是她姐姐的情人。现在三个人都是好朋友。 安娜是个灌溉专家经常去发展中国家出差。在一次国外旅行中她的一位女同事自杀了。安娜发现她把自己吊死了。 虽然安娜和那个女人关系一般，但是她的死对安娜产生了巨大的影响。看上去没有人想知道她为什么要自杀。安娜第一次意识到你可以保持一无所知即使是对你最亲近的人。当去世的那个女人的丈夫很快找到了新生活，安娜的想法被证实了。就好像那个死去的女人从来没有存在过一样。 在家里安娜没有告诉任何人那个死去女人的事情。她开始观察她的丈夫和家人并自问对于他们来说自己意味着什么。格恩西就是讲叙一个女人突然审视自己的生活并惊讶于她已远离自己最亲的人的故事。
关于女性的权益。最后的反转我很喜欢，不过印式推进镜头真滴有点好笑。（同样绑架人质，这不比国产误杀2好看啊
6⃣️片子不完美 有bug 但意义远大于形式
2.5。重点在最后两段“演讲”上，以至于前一个半小时几乎毫无进展。陈思诚：我要买来拍误杀3！
悬念做得很足，结尾略显狗血，但也没办法，要想把故事讲明白只能这样。总得来说还是部具有深刻社会意义的商业片，拿捏得不错。
政治正确的印度电影越来越多，不过整体的水平还是停留在1.0时代，都是别人玩过的相对老套的东西，同类型的《恐怖直播 》早在十年前就完成了远高于本片的政治表达和自我嘲讽，去过印度，没去过韩国，不过大体上还是觉得印度的社会问题和矛盾要远多于韩国，毕竟数十倍的人口摆在那儿。《星期四》虽不完美，甚至在剧作上是由硬伤的，不过在节奏和氛围营造上确实不错，推脸镜头真是老香港了，煞有介事的配乐有点洗脑。不较真地看。
又是一部立意高于电影本身的作品。老实说这电影陈思诚看到了也不敢拍啊。
一个好故事一部烂电影 道家语 在天成象在地成形 这是对于内容与形式最好的阐释
“官方统计，在印度每16分钟，就有一名女性被强奸”，立意🐮，尤其对于魔幻现实主义的阿三来说，但这个套子实在是太老了，谁是弱势群体，谁有诉求就把谁套进去，长此以往，大众会永远吃这一套？，还是说如此公式化的偷懒最终会导致“电影中提出的问题只能在电影里得到解决”，在现实中再激不起一丝回响?🤔
震撼捂住耳朵的人。敢拍这样的电影，是需要整个社会的勇气，摸着石头过河的勇气。
人物刻画生硬了些，悬念靠的是浓重肃杀的音效来加持，有些减分。但考虑到电影的基本故事内核以及现实意义本身，还是非常让人尊敬的。
误杀搞得我对一类电影审美疲劳 拍得也就中规中矩 如果误杀3拍这个我真的就审美疲劳到直接两星
有些故弄玄虚 30岁幼儿园女老师搞事情为了引起社会重视印度女性安全问题 阵仗显得不小 重重拿起 且轻飘飘落下
这个，真的不行的，价值观有问题！除了诡异还是诡异！
非如此不可?非如此不可!
的确不是什么新鲜的剧情，但是会推荐给身边的人看，电影最后的一句话实在过分震撼人心了，“在你看完这部电影的时候，这个国家又有八个女性被强奸”，远比《死于明日》里每秒都在计算死亡者那个庞大的数字要让人齿冷得多。
寓言式的故事，剧情基本可以预测，主要是支持发声，印度已经有好几部类似提出诉求的片子了
这也太《误杀2》了，不光情节，人物，对政客，媒体的影射，连下雨的布景，色调各个细节都仿佛是互抄的，观影体验就是“又是这?”的一个嫌弃😒，然后自然也会感觉节奏拖沓，前面捂的一个严，过了大半才“say it,say what you whated to say,because I am a woman? A mother? A grandmother?”
印度电影常常有种压抑了太久太久后喷薄而出的愤怒。可能没有哪个国家会像印度这样追求平等而苦苦不得的国家吧。追求平等会是个漫长的过程，漫长到有时候你会觉得呐喊并无意义。
印影和韩影都很典型地受到好莱坞影响，但保留了地方特色，在内核上比爆米花大片更有深度。电影里的关键人物不乏女性，没有鼓吹两性对立，而是呼吁全人类去关注女性议题。结尾影片里的希望和黑色字幕的现实对比，鸡皮疙瘩一身。别让受害者只有复仇路可走，这是整个社会该干的事。别去隐瞒阴翳只歌唱虚假繁荣，这是整个电影行业该干的事。
80分/印度电影质量真的不错。议题深刻，直指印度女性的核心利益；悬念保留到最后一幕，就是反转稍弱了些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
