讲同志家庭的分崩离析!
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
青春和家庭加上同性之爱,出现了各种的问题,还是离不开青春片和家庭片的范畴!
这竟然是2022年的电影吗,不知道的还以为2002年
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
但是有一点大家意见出奇的一致
你总是不听 为了孩子好 家家有本难念的经。。。
想了又想还是给四星,对电影来说确实有点不太正常了,对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换,这样拍绝对没错。
可以说剧情撑起这部片子
强烈的戏剧冲突也掩盖不了的深刻内核,老gay闹离婚也跟异性恋一样嘛哈哈哈哈哈哈
充满戏剧性和反讽的绝妙同性家庭喜剧,伪纪录片的形式、并行的多线叙事和蒙太奇剪辑都带给人新奇而愉快的观影体验。虽然目前在墙内还没有讨论的土壤,但同婚合法化之后如何以爱重新组织家庭(好多有趣的点——同性家庭长大的小孩常会遭遇的误解和认同问题、反复无常的司法制度对家庭的影响、遭遇情感危机的同性家庭以及同性家庭同样在遵守整个一夫一妻的异性恋传统家庭的道德规约),实在是一个非常有意思的问题。最后所有的荣耀都归“天父”了,真是偷懒的无解之解啊。看到“都是为你好”露出苦笑,看到“法拉达”一阵爆笑。
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
最后20分钟有爽到。这思路和老谋子早20年前拍英雄有什么区别?极致的打光和极简的背景,美学无懈可击,剧情却云里雾里。所有的焦点集中于丹泽尔·华盛顿身上,然而他的表演还不如弗太后精彩,前后过于脸谱化让麦克白这个角色如同他念的对白一样很空洞。
像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演
啥家庭都那些陈芝麻烂谷子的事儿,倒也算是一视同仁地“恐同”吧。。。
好狗血的故事,好意大利的故事,好奇特的价值观;但是毫无疑问,是我看过最平等的同性电影
对于同性的感情来说,确实是一部很真实反映问题的一部电影
探讨的主题既现实而深刻,当LGBT群体由争取平权到面对婚姻关系与家庭关系,我们也能站在更开阔的事业探讨爱与亲情,人的成长与关系。只是,我们的世界并不同步,有的人已经走到很前面,有的还在观望、犹疑甚至退缩,终究意难平。
故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。
好好看,双胞胎哥哥好帅,文本可以再精致一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved