剧情介绍

  1956年,一对自由恋爱的男女结婚了。文丽(蒋雯丽 饰)和佟志(张国立 饰)彼此性格的差异在结婚初期已经体现出来。酷爱苏联小说、对生活有追求,内心有着强烈小资情调的文丽是家中最受宠爱女儿,而个性耿直、不谙浪漫的佟志也是父母疼爱大的独子。甜蜜的新婚期间还未过去,文丽已经添得一女,第一次为人父母的他们狼狈不堪。第二个女儿南方接着又来到世间,自顾不暇的夫妻只得送去四川给佟志的母亲照顾。与之相对比的,还有佟志的好友大庄以及大庄嫂作为比照,凸现出一集一年的人生中共同经历的琐碎的快乐与痛苦。青年的感情摩擦、中年的外遇困惑、老年的儿女操劳,还有小至婆媳关系、大至国家命运,都与这对平凡的夫妻离不开关系。
  2005年,文丽进行了身体健康检查,体检结果出来之前,大家为二老举办了金婚庆祝,起码这一刻,大家内心都是平稳而幸福的。

评论:

  • 姬依玉 1小时前 :

    他有喜欢的人,只是得到了以后就不再喜欢了。一个渣男伤害了两个人的心。好在他们都成长了。

  • 张廖诗蕾 4小时前 :

    纯情男主、渣男租客、不甘世俗的姐姐…画面挺美的,不同于咖喱味的另一种印度风情

  • 信稷 5小时前 :

    对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。

  • 操萍韵 4小时前 :

    画面却还比较漂亮,只是兄妹两个爱上一个人比较狗血,还有很多场景明显有CMBYN的痕迹。A番男主看起来不讨巧

  • 庚泽惠 7小时前 :

    晚个十年,可以说致敬cmbyn,现在只能说抄袭

  • 宿语海 4小时前 :

    印度版call me by ur name,画面很美,非常做作,可是又浪漫得不得了,在河边接吻做爱睡了一觉,早上醒来发现身边有一只大象,妈呀这样做作的戏码超符合我口味,满分可以二刷

  • 可娜 8小时前 :

    画面却还比较漂亮,只是兄妹两个爱上一个人比较狗血,还有很多场景明显有CMBYN的痕迹。A番男主看起来不讨巧

  • 势白亦 0小时前 :

    像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

  • 彩祥 7小时前 :

    情节不算太高明,但因为是女性+攀岩,礼节性打4星。在悬崖边数次交锋,存在许多硬伤,但还是勉强看完了。结局嘛,就是大家希望的结局,所以作为观众,我们还能怎样?一直对这座著名山峰充满敬意,那种生活在峭壁上的浑身美丽环纹的小毒蛇的突然出现,令观影措手不及,非常有趣!

  • 旗晨风 3小时前 :

    情节不算太高明,但因为是女性+攀岩,礼节性打4星。在悬崖边数次交锋,存在许多硬伤,但还是勉强看完了。结局嘛,就是大家希望的结局,所以作为观众,我们还能怎样?一直对这座著名山峰充满敬意,那种生活在峭壁上的浑身美丽环纹的小毒蛇的突然出现,令观影措手不及,非常有趣!

  • 剑晨轩 5小时前 :

    话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢?

  • 历锦文 9小时前 :

    紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕

  • 彩弦 9小时前 :

    螺螄殼裏做道場有模有樣,free solo淪爲配角了。

  • 宗经义 2小时前 :

    画面,色彩,配乐都很舒服,故事的起承转合有点尬。不管是对于爱,性别认同,还是自由等等,追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句,谈恋爱还请现实点,文学老师他不香吗,哈哈

  • 千立果 0小时前 :

    总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏

  • 党凌春 1小时前 :

    交友不慎毁一生……除了女主紧张的攀岩,其他情节都在侮辱观众的智商!!!

  • 归冬菱 3小时前 :

    但 你怎么下去呢?

  • 年元勋 7小时前 :

    看“极盗者”不敢攀岩,看这部,想攀岩,死去的女主当众吻那渣男就是给了渣男信号,怪自己啊

  • 允恨蕊 8小时前 :

    这位意大利导演跟瓜导学到不少嘛,此前作为瓜导作品的副导演。小华盛顿一副信条后遗症的状态,还没走出来。★★★/6.8

  • 卫灵轩 0小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved