糟糕的开局,但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气,后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
结局亮眼,这个本子估计各个国家要抢着翻拍了,当然,咱们是没戏的
你以为你不爱了,爱可能依然在,只是要等你发现。
第一感觉是拖沓。剧本还有一丢丢意思,拍的水平不行。这种故事可能第一次看的人会比较喜欢吧,不过我已经看过「趣味游戏」那么高水平的了,再看这个觉得很乏味。
后面比较无聊,前面节奏还是有点慢了,感觉梗有点少,两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮,他爹可真冤枉
北欧cult片,足够有劲,反转+黑色幽默+血腥,融合挺好,没什么太多含义,看的感觉就是爽,最后还来了个现实讽刺,有意思。。。
剧情题材都很有意思,临近结尾节奏反而有些拖沓。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
生死关头扯对方头发自救啊!反正男主又不会输。
结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢
直男的屁股摸不得,调侃metoo、好莱坞种族政治正确、LGBT、名人消费苦难,女主角像莫妮卡贝鲁奇
维京人的后代。😅女主上节目的妆容好看多了。
血腥程度一般,情节推动靠新增人物,主角不知道补刀,随便什么东西往头上一攮就晕,反派死于话多,反转也中规中矩,除此之外,导演还夹杂了很多恶趣味和黑色幽默,我觉得挺一般的,实在没看的,解个闷还可以。
即角色一次出清的太快,让后面的部分失掉了不可预见性,胃口就吊不起来了。
It's my dish,It's my cult,It's my bloody favour.除开台球桌旁那场群戏有些做作虚张声势混乱拖沓,其他方面血浆四射骨肉支离绞肉机器断臂碎膝暴力喷射猎枪飞起爽出星际!戴夫刚刚把碎裂的膝盖骨绑缚好口上说着不痛了不痛了,换个镜头旁边突然兀立站着拉斯一脚跺折反差拉满直接笑醒下铺,戴夫老爸从敬老院一把老骨风风火火赶来笑裂,开着电动车一路吐槽还误认是燃油车。(我肯定是漏看了安妮日记hhhhh)三个悍匪五条性命一出奇历两个表面夫妻一段末路婚姻就此路转峰回。(把所有政治正确都反讽了个遍更上层爽,除草机的电动刀片想起群尸玩过界)
落魄夫妻起杀心,鲁莽悍匪落黄泉。男主角是犹太人,怕死胆小,自私贪婪,鬼点子多。差不多把民族本性给黑得体无完肤。风景非常漂亮,血腥镜头也一点不含糊。
唯一理解她的是威尔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved