十九歲的艾妲答應前往熟識男性的家裡晚餐。事情發生得很快，她並沒有抵抗。她的身軀已死去，靈魂早已分崩離析。
艾妲的故事結合了其他人的故事，縱使不太一樣卻又非常類似，從不同的角度觀看，一樣是骯髒不堪的故事，令人不可置信卻又是日常上演的故事。
「就如同我們為了要警告城邦暴雨將至，但卻講另一種語言。我們介紹自己，卻告訴他人我們做了那些不善之事。」
貝托爾特·布萊希特 (Bertolt Brecht)，詩集1913-1958，第8卷
══導演的話══
2013年，在我的第一部電影結束放映後，有一位與我同齡的女性到我面前，說有個故事要告訴我，事情是在九年前發生的，但她不知道該怎麼做。之後我們再次見面，她向我傾訴她在十九歲的時候，被一個她認識的男人，在同一個星期內性侵了三次。我對於她感到十分同情，卻也非常驚訝，在講述的經過，我才發現所有的一切都與我的想像差距很大，我以為性侵都發生在晚上，在無人的街道上，施暴者是一個心理變態的陌生人，粗暴地又或者持有武器而施予加害者。
我將這個故事告知我周遭的人，許多我親近的朋友告訴我她們有過相同的經驗，人數多到讓我腦子一片混亂，而且她們並沒有告訴我這些經歷。我明白我從來都沒有重視這件事情的核心問題，我想要了解別人究竟對我們做了多麼惡意的事情，而且某種程度上我們「放任」他去做。
我沒有被性侵的經驗，但如同大部分女孩一樣，成長的經驗都伴隨著如此的威脅，而且多次保持堅決態度，拒絕跨越那道線。當我十九歲時，我對於愛情的想像仍是非常天真，我的防線並不是這麼清楚，若是我像艾妲遇到一樣的遭遇，遇到不對的人，我無法確定我是否能像她一樣處理的這麼好。
我拍攝這部片的其中一個理由，就是確信艾妲的故事並非僅是個人的悲慘遭遇，而是程度大到成為一種社會現象。當我在拍攝此紀錄片時，好萊塢製片哈維·溫斯坦事件還沒發生，我認為要讓大眾聽到像艾妲這樣被認為不夠符合被害條件，而能夠感同身受的故事是有難度的。拍攝艾妲這樣的故事有時候會有太大迴響，而且我知道紀錄片必須要成功傳遞訊息，而又不能隱藏其中的暴力，也不能扭曲她所經歷過的現實。
要如何將這樣本質上毀滅性卻又屬於私密的經驗傳遞出去，受到的影響將會是如此巨大，卻又是無法公開的秘密？因為我希望不要將真實經過拍攝出來，而流於軼事或說教，因此決定採用另一種劇情虛構的方式，就是要求不同人站在艾妲的角度，寫出那個人所詮釋的內容。故事的結構安排希望讓觀眾能夠循著艾妲的敘事，無法在一開始就判斷出來她遭遇到何事，而事件本身也令人看不透，甚至「強暴」一詞到電影後半才出現，因為越晚陳述清楚她的經驗，這個詞彙越被隱藏在描繪的現實裡。
我選擇讓艾妲僅僅是陳述故事，希望讓觀眾能夠自己去拼湊這個女子的影像，可以全是艾妲的樣貌，又或者不是她，我希望這個女子的臉是虛構的、普世大眾的，讓觀眾從頭到尾去想像她的臉孔。通常我們的同理心的產生會與此人的性格有關，而較不是他究竟經歷過或說了什麼，甚至有幾段我嘗試了不同詮釋方法。因此，我希望觀眾也能審視這套自我投射的機制。
平淡且冗长的流水账式叙事节奏 太乏味了整体非常一般 毫无新意 多一星给配乐
无功无过，克鲁尼至少做起导演不会太烂，就是里面的一切都太typical了，所以他也显然不是这块料，要素不只是强烈点明那个时代的酒单、老歌和baby blue cadillac，草根文科白男如何在成功的同时完成自我建立，首先保证他健全的前提是父职角色AKA本阿芙（本片里寡得人口水直流）实际上一直都没缺过位，其次感情生活其实都是靠绝望的母亲和坏心眼的女人来填补的（horrible），最终还完成了一场合法守法的弑父（报警），我的天，我不知道该不该怪原书作者，但你们白男宇宙究竟还要搞多少遍这样的故事！本片唯一好的地方就是做到了让本阿芙谜之娇俏
这样一个平凡又坚定的成长故事本来可以照“父亲”角色的缺失（寻找男性楷模）到迷茫、困顿，探寻自我价值和身份认同的轨迹，用“痛感”使观众产生共鸣，但是讲故事的方式真挺没新意，双线叙事只是让结构更加零散了，成品到了最后搞成温吞吞经典美式鸡汤励志小品也给了我一种被骗的感觉。但是实在喜欢舅舅这个角色和莉莉拉贝，所以还是三星。
个人觉得蛮好看的，剧情很紧凑，没有拖泥带水。主题也没有一味的只是讲警察的腐败，警察是败类等等这些已经泛滥的情节，而是抛出了一个疑问和选择题。故事用了另一个角度讲述警察的不得已，警察的悲哀，警察该选择哪一条路？是继续秉持正义看着重要的人被害而让凶手逃之夭夭，还是游走灰色边界，利用他们抓住比自己更坏的坏人。如果你只能非黑即白，那你可能不适合当警察了。最重要一点，故事做到了让观众（至少我）不会厌恶他们的逼不得已。
应该是乔治克鲁尼的开山之作吧 ！jr自幼年就随母亲来到姥爷家蹭住 ，还有查理舅舅，直到jr上了耶鲁大学，依然全都住在姥爷家 ，有点让人无法接受 ！ 美国普通家庭温馨的一面 ，表现的不错 ，唯一缺憾是故事的梗不硬 ！
温情脉脉的美国男孩成长生活，a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影，但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢，我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的，也是锻炼电影创作者基本功的平台，另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观：家庭，宗教，希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊，先把平淡的故事讲有趣了，再去拍院线片；也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
故事给三分。演技一分。立意太大。程序正义还是结果正义。
类似自传的成长剧，温馨中更多是无奈和人生的感悟。
冲着赵震雄来看的，实在太差。整个故事都太假，稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色，实在忍不了快进看完
故事给三分。演技一分。立意太大。程序正义还是结果正义。
乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思，后期越来越平庸，言之无物。
很现实的演绎了一种警察的破案方式，其实不管哪个国家警察都遇到这样的问题，警察需要把权利放在法律的笼子里，但是面对无恶不赦的罪犯，恰恰是犯罪分子们想看到的，破案和公平很难实现绝对的平衡。而警察坚守的信念是什么，值得深思。虽然影片的主题不值得推广，但确实是现实存在的，而且是对社会对老百姓做的最多的一种方式。
唔，太多私人投射以至于没顾得上电影主题表达的失效……嗯希望以后看这种故事不要再难过了，也不要去等任何等不来的人。小孩的眼睛太让我伤心了。
过了二十多年，《心灵捕手》里的大本还在小镇里痛苦挣扎，却也自学到了满腹的理论。这次送别的不是坚强的绝对天才，而是更脆弱、更自卑、更像个普通人的人才。电影意外地温柔，可惜这温柔的力度太轻，撑不过电影结束后的十分钟。
里面一些玩闹的剪辑还挺有意思的哈哈哈哈
没法跟人推荐这类波澜不惊的片子，但一个人有闲余时间，分两次也能完整看完。还能说什么呢，普通人的人生能惊艳一次已实属不易，我们总是无法得到自己想要的全部；所以还是别太看重结果，认真活着就够了。
平平淡淡，没有太多惊喜，失望也在预料之中——剧中人物的人生和剧情皆是如此。配乐值得一星，本本值得一星，最近喜欢这种没有太大起伏的温温情情片，所以再给两星。冲着本阿弗莱克看的，看到片尾字幕才知导演是乔治克鲁尼，他演这个图啥我能猜一猜，可他导这个图啥我就不知道了
虽然没打看懂kkkk
打破对父亲的滤镜 那一刻男主十几年的包袱都好像放下了
大本在这部里格外的帅!剧情太淡了，但又没能淡出风格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
