套路但依然温暖 看的时候满脑子都是自家狗子 能彼此选择 爱与被爱 我们都好幸福🥺
查宁自导自演的✌️。。狗狗趴鞋子上一瞬间哭的我。。虽说不够惊艳 但是娓娓道来反倒是一股子清流
改毁了。本来孤寂讽刺的一个故事被男主的情绪障碍冲散了。核心应该是故事,从不是人,谁要看你救赎啊
敏感一点也没啥问题!老公真的既不能给人提供安全感,还不站在女主这边!啥也不行!
布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解
是较为常见的狗+人的公路治愈主题电影。当狗狗直接走到曾经主人的军靴那里趴下的时候,真的被戳到。据我所知,很多狗狗一辈子只认一个主人。
分都给湿身背部线条( 故事实在太草率了完全感受不到氛围
很有代入感,我一个老爷们看的害怕。还有不要质疑女人的第六感
应该属于公路片吧,同样的感情,不同的表达方式。相似的经历和处境,无法重返战场,使得和狗狗相处的过程,更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理,只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了,越发得看不进去,一个半小时的片子,还要分两次才能看完。还是要沉下心来!
原来有狗子当主角的电影也能如此无趣。军犬的主人死了,军犬需要长途跋涉坐车去参加葬礼,但军犬凶猛无比,倒霉蛋游骑兵男主领了这个任务。一路上发生了几件还算好玩的事情,成为了本片不太特别的小小戏剧冲突。然后呢,军犬和游骑兵渐渐产生了感情,军犬也温柔了起来。游骑兵带着军犬参加完葬礼后,本来军犬是要被安乐死的,游骑兵不忍心,领养了军犬。最后他们幸福地生活在一起。看看,多么平淡无聊的一部电影。而且,主人不在了就换一个主人,比起忠犬八公来,就没那么“忠犬”了。
创伤人和创伤狗相互救赎的公路片,但是这感情转折表现得其实不是太好。剧情也稍微无聊了点
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
因为狗狗片就带上了孩子一起看,却是一部创伤后遗症的大兵历程,狗狗戏份不多但是总体不错。
所谓“西方”的文明程度的确是高于人类平均值
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
剧情讲述美国陆军游骑兵布里格(查宁·塔图姆 饰)的任务是将比利时牧羊军犬露露从路易斯–麦克乔德联合基地沿太平洋海岸及时带到亚利桑那州诺加里斯,以便及时参加露露训导员的葬礼,一路上人狗间培养出了深刻的友谊。
没忠犬八公揪心 不过有狗狗我都不排斥 1896
感動的是兩個靈魂的相互救贖❤️
一人一狗的旅程,剧情比较套路,看看就好,话说为啥类型是喜剧?
「Broken people save broken people.」
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved