热咖啡完整视频gta动图

热咖啡完整视频gta动图 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 2001

导演： Susan Saladoff

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　制片人兼导演苏珊·莎拉道夫（Susan Saladoff）的纪录片《热咖啡》，6月27日（周一）晚上九点在HBO电视台首播。
　　纪录片主要介绍了1994年里贝克诉讼麦当劳餐厅案。斯特拉·里贝克（Stella Liebeck）女士在麦当劳就餐时，不小心被一杯热滚滚的咖啡严重烫伤，之后经过陪审团裁定，获得二百九十万美元的补偿金。
　　纽约每日新闻评价说，可能旁观者会愤怒地摇摇头表示这起事故应该是里贝克自己的过失，并觉得她奖这件事情的责任全部推给麦当劳是十分可笑的。
　　该部纪录片中的图片和采访就是为了打消人们的这些想法，展现出真正的伤痕所在，这些伤痕仿佛“残酷战争留下的可怕的印记”。
　　The McDonald's coffee case has been routinely cited by the media as an example of how citizens have taken advantage of the legal system. We will show how this case became so popular in the media, who funded the effort and to what end. We will tell the truth and let the audience decide if spilling hot coffee is really as profitable as they might otherwise believe. Written by Anonymous
　　. Most people think they know the "McDonald's coffee case," but what they don't know is that corporations have spent millions distorting the case to promote tort reform. HOT COFFEE reveals how big business, aided by the media, brewed a dangerous concoction of manipulation and lies to protect corporate interests. By following four people whose lives were devastated by the attacks on our courts, the film challenges the assumptions Americans hold about "jackpot justice." Written by Hot Coffee

猜你喜欢

评论:

  • 卫镕宽 1小时前 :

    随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

  • 印夏兰 4小时前 :

    在飞机上看完，fly high，get high，这是我2019年疫情前买的最后一张戏票（当然没看成）。狭小的舞台，出色的访谈纪实文本，20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 养梦菡 2小时前 :

    没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

  • 仇香蝶 4小时前 :

    杀鸡给猴看应该是任何政府任何时期都很惯用的伎俩了，面对政府和司法的不公的那种窒息感简直表现得淋漓尽致，我也再一次被提醒了一个事实：人类真的是历史的复读机。

  • 佛晴虹 3小时前 :

    因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。太10：35

  • 之智宇 3小时前 :

    -My life.

  • 万云淡 0小时前 :

    艾伦索金的剧作技术太恐怖了，但私以为这部片子应该在此基础上有更精致深沉的影像设计以及一个更独道的导演灵魂。

  • 尉水彤 8小时前 :

    有意思的是这些不成气候的“革命者”一个两个还能上审判席，而马丁路德金和马克西姆这种却连审判席也上不了。说明美国政府更清楚那些是疥癣之痒那些是心腹大患。

  • 布子昂 2小时前 :

    是左派民权运动的宣言电影，也是好莱坞顶级工业化作品（当然不是特效的那种顶级工业）。手法不新鲜但就是快、准、狠，用真实影像与电影场景缝合虚拟与历史，用唇枪舌战的台词在刀锋般的剪辑下打出一套组合拳，再将政治诉求泄于当下的银幕内外。去年两部历史题材电影都以念人名收尾，都是强压着眼泪看完。

  • 斛秋珊 6小时前 :

    庭审戏并不沉闷，全程靠一种情绪（也可以说是煽动性）在撑着，可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

  • 大访冬 9小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

  • 佟佳令雪 5小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂，把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派，但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 允笑容 6小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

  • 愚灵秀 2小时前 :

    其实比较期待早先传闻的斯皮尔伯格来拍艾伦·索金的这个剧本。说不定又是一部《断锁怒潮》或《林肯》。可最后还是索金自己上了，缺点和优点一样明显。他是一个顶级编剧，但仅仅是合格的导演。影片中不乏艾伦金句，“我从没因为思想被审判过”，振聋发聩的一句话在平静中更让人震撼；也不乏热血时刻，比如结尾。但和伟大尚差距离。不过对1968年产生了兴趣，想去看《乌托邦年代》。

  • 家运 2小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么，游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的，也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念，是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 万俟亦绿 6小时前 :

    有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样

  • 侠盛 1小时前 :

    “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

  • 卷浩波 8小时前 :

    没有吸引到我，感觉拍的太正了，剪辑也很令人厌烦，同样题材同种手法的美国电影太多了，没新意。

  • 彩采 6小时前 :

    去年头的时候，我坐在一个tavern，盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

  • 严宏伟 3小时前 :

    4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved