66影视理论片 高清

评论:

• 梁丘书双 9小时前 :

  无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人

• 阴宏义 7小时前 :

  也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思？ btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后

• 覃秀婉 3小时前 :

  简介说这片是希胖式惊悚是认真的吗？除了片头的空镜和配乐有点那味儿，哪里就希胖式了....节奏慢以及最后的转折突兀是硬伤。

• 福星 0小时前 :

  奉金送客又回头，三人座谈赎身费。

• 骞铭 4小时前 :

  期望太高了哎，看完好失望，有点无聊算啦为了Lily，园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作，直接让他拿钱走人啥事都没有了

• 沈月朗 5小时前 :

  这是暑期档唯一一部笑得出声的电影，万物有灵的设定很赞，“狗友”苦等花妞这个梗太赞了，差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈，那公开搞黄的下流艺术家呢，指鹿为马没底线的文物贩子呢，肆意侮辱学生尊严的校长呢，拿病人生命实验的精神科医生呢。

• 濡韦 2小时前 :

  还行，花妞的彩蛋不错。想到《请叫我总监》里陆既明在电影院看电影到片尾不走等彩蛋，联动了。喜欢焦焦，虽然是女主角，但真不是主角。

• 楠桃 9小时前 :

  很少看完一部电影那么气，直接是烂片，那我也就没啥期待，搞得阵容那么强大，拍出来这么烂，没情节没冲突没有共情的电影？女主什么烂人？劫匪的一句话说出我心里话呀，你不是什么受害者，你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊，最后演的好像心理压力那么大的，鬼才信。看完只想骂绿茶婊。

• 珊岚 1小时前 :

  稀碎。两个道理：1. 家里少装玻璃门；2.鞋带绑紧些，弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来

• 鲁丁兰 7小时前 :

  为什么豆瓣不能打零星，这真的，何止是很差啊，我感到自己的智商被狠狠侮辱了，快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的，没得选，如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛，给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动，不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。

• 祥彦 9小时前 :

  还好当时去电影院没有看这部，但是现在浪费时间看完我也非常后悔

• 纳喇晓桐 2小时前 :

  能够和身边的东西说话，这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖，一个人在屋子里也不会独孤

• 訾炳君 7小时前 :

  剧情有些乱七八糟的，不算怎么搞笑，笑点很牵强，片子有些立意，但也讲的不够深刻，😅看的我快睡着了，醒了发现漏掉的剧情也不影响

• 正柔 5小时前 :

  单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的

• 运谛 1小时前 :

  很可爱的电影，爆米花下饭剧，喜欢焦焦。

• 晓远 4小时前 :

  镜头太散且画面交代太单一，好几处镜头太跳，故事在那个节点没有讲清楚，太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病，不过故事最后算讲清楚了，也算有个小升华，不过还有很大的提升空间。可以。

• 泰新梅 7小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 赖志行 7小时前 :

  做坏人一定要够坏才行，不伦不类的，不会有好结果

• 空英哲 5小时前 :

  讲个笑话，小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。

• 雯文 3小时前 :

  我一个看电影从来有始有终的人，这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了！怎么能这么烂！什么东西！