驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
除了画风还可以 故事情节以及想象力最多给两分 政治正确和影射美国的太明显了,看得犯困
能看到很多作品的影子,大红鱼和小女孩是《大鱼海棠》,海兽站起来的压迫感像《哥斯拉》,故事情节又有点像《驯龙高手》,整体是熟悉的感觉,所以谈不上惊喜,是一部中规中矩的冒险动画。
画面很美,剧情有些平庸。几场海战还是挺精彩的。
技术和画面让这个无聊故事有了点看头,在动画片里做政治表达很不容易,但实在太低龄
再次证明网飞剧本真的是大数据生成。给小孩子看看很好,peace and love...
动画技术细腻,情节老套,happyending。适合孩子。
单薄
有点惺惺作态那意思……还有点驯龙高手(低配版)的感觉……最后,最不了解的是,为啥外国人对于异族朋友的定义老是一个奴役的对象,听话的随从,忠诚而且善于牺牲的仆人?
不知道应该说他是低配版还是高配版的《驯龙高手》
叙事的确很像驯龙高手,海怪的形象真的超级像里面的龙。
太老套了 不适合成年人观看 一个六岁的小女孩动摇了一个二十多岁一直坚持的信念
1.开玩笑,长得跟无牙仔如出一辙的大红怎么可能是bad guy?2.怪兽不吃小孩真的是铁则 3. 这个梅茜除了外表,哪里像个小孩呀 4.我也想要一个自带头灯的小蓝啊!
就是一个缝合怪!!!毫无新意,至于美术,真的可以说是毫无美感,作为主角的红海兽,还没有紫螃蟹设计的繁复,个别评论也好意思吹一波“美术精美画面顶级”?剧情也跳的一逼,基本20分钟一集那种,好多迷思最后都没有给予解答,还有人说本片完整?连故事都没讲完整,哪儿完整了?这剧情的人物关系东一锤子西一棒子的,人人,人兽之间的感情线来的莫名其妙,2个小时愣是没有一分钟能让人感到“温馨/热血/搞笑/爽/感动”任意一词的,全程白开水,真是隔行如隔山,网飞一个做电视剧发家的,动画电影从来就没让人惊艳过,优秀电影也是屈指可数,果然是个短 平 快影视小能手。(别提爱死机器人,它归类电视剧)
也许我已经不是这电影的受众了,认认真真的看,前面捕捉海兽过程还不错,后来小女孩上传到跟海兽做朋友太套路了。一会儿要做猎人,又立刻跟海兽做朋友,为啥最后一堆人听一个不满十岁的小孩儿说他们的历史都是编的啊?那个螃蟹海兽明明就是很凶恶啊!小女孩也没有考证啊!啥呀都是!乱七八糟的,太奇怪了,还想看一部类似大白鲨的捕猎动物的动画片呢,最后是个啥,就是为了个和谐的结局吗?
一直感叹这个画面太精细了感觉一下要承包一年的网飞就为了这画质
海兽比人好看,红像大红椒,而且立在水里的样子好像光着膀子一样,呆愣愣的,蓝色胶黏的小宠物可能天敌会比较多
像在看海洋版的《驯龙高手》故事走向太好猜了,握手言和与点到为止的卖萌,刚刚好!但看到后面,政治正确的味道就越来越浓了。动画片还是轻松愉快单纯些吧。。太过于输入某些观点会让人越来越反感….看看大怪兽不香吗!
童话,在任何时候都可以给真实生活一剂强心针
3.5如果书上的不是真相,那什么才是真的;我们的书,我们的历史,都是谎言。至少借儿童之口口头表达了残酷的真相
动画片中长的丑萌的怪兽肯定是好怪兽,故事剧情主题总觉得很像《驯龙高手》,顺着这个思路第二部接着抄就行了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved