评论:

  • 慕寒荷 1小时前 :

    符号不会比人更生动,角色也未必就比现实中的人更鲜活。第一点是意识问题,第二点依旧关乎意识但更多则是技术问题。这部第一点做的还可以,第二点就离生动鲜活相去甚远了。

  • 孝令秋 2小时前 :

    1.不清不楚的背景身世,讲不清前因后果无法构成合理的人物行为逻辑

  • 孙友容 9小时前 :

    完全没有惊喜的那种心理片,唯一令我震惊的是女主角那可怕的演技。

  • 操雅柔 4小时前 :

    且不说王冠珠玉在前,并不是每个观众都熟读并背诵英国皇家那些事儿的好吗?上来就指望观众共情是不是太贪心了/色调好舒服

  • 多思洁 3小时前 :

    颓是真颓 美也是真美 从服装到构图调色都有种不真实的美感 奶黄色调 像油画 配乐也是蓝调 虽然知道戴妃的种种矛盾心理 但还是觉得小K演的矫情 看起来是锦衣华服 其实里面空虚腐烂 被繁文缛节捆绑 说的也是皇室吧

  • 丛蕴美 5小时前 :

    2.5。精心制造的构图与美术,多种形式的摄影机运动和镜头选择…极力作出一种情绪饱满的影像,一种批评的姿态。但,影像之下是一次对受压抑女性心理轮廓的抽象描述,而影片又试图给出精神分析式的实在解答,这只会变得空洞、显示出导演的自我满足。

  • 婧雅 0小时前 :

    1.不清不楚的背景身世,讲不清前因后果无法构成合理的人物行为逻辑

  • 南门勇捷 5小时前 :

    kk怎么拿到提名的?这演技未免过于做作了。

  • 告凝海 2小时前 :

    比Jackie好,比the crown差,可能是因为缺了Josh O’Conor。

  • 展煜祺 7小时前 :

    事实上是完成了一次《闪灵》的再造,空洞的大宅、幽灵、梦境与幻象。爵士鼓点与运动长镜思及《鸟人》——相同的焦虑感。沉稳的封闭性空间构图以及在戴安娜的近景与特写镜头中不安分的摄影运动,嵌套的蒙太奇确实加强了阶级与皇室贵族的限制力量,戴安娜强烈的渴望挣脱牢笼的冲动同样在观众这里得到了感受,直至最后我才意识到这是一个发生在90年代的故事。可将问题的解决与自我家族血统的认同相联系的处理方式似乎感觉略微轻浮。最后,克里斯汀的表演始终是没能深入到我的内心。她很卖力了,但遗憾就遗憾在我看出了她的卖力。

  • 堵雅容 2小时前 :

    演技好,但好像也只有演技好,放在近两个小时的电影中又显得太单薄

  • 尹建元 3小时前 :

    +,这种束缚,这种释放,甚至能直接套用到政治高压下的小人物。仆人们整齐划一得与士兵一样,无论你说什么做什么都会被窥探。

  • 占倩丽 7小时前 :

    甚至更想看一版Anne Boleyn的电影。

  • 全安怡 5小时前 :

    可是就是略略无病呻吟+矫揉造作+神经质+莫名其妙,有点过了。

  • 振栋 0小时前 :

    Diana:Shocked. 华服魅影,弦歌仙乐,珍馐美馔,遮不掉颤抖的神经苍白的面庞。如果在逃公主是你的本命,就把阆苑仙葩的所有一切都抛给稻草人。小K最迷人的一次情绪表演。

  • 书曼珍 9小时前 :

    矫情。而且,K的那套圣诞礼服太丑了,像个行走的马桶搋子。

  • 慎新立 6小时前 :

    话说,斯宾塞是我英文名SPENCER。

  • 宿和玉 1小时前 :

    向往自由的疯癫,背离牢笼的坚定。这部电影最大的感受就是:太美了

  • 振杰 1小时前 :

    就单独的电影来看,场景色调灯光音乐摄像统一又协调,完美加分。演技虽然刚开始会觉得有点刻意,但也还能接受

  • 慈丹秋 3小时前 :

    年度十佳预订。本来前半段我还在嫌弃与《第一夫人》过于相像的创作思路(但相比后者又拼贴得过于随意),还有过于浓厚的滤镜感,但是到了后半段一个又一个大招袭来,直接升至满分。旧居回忆蒙太奇,幻想现实交织,与萨利霍金斯饰演的女仆的亲密互动,“愿代替野鸡”的那份奋不顾身,与孩子的欢乐放纵,以及最后的黄色衣衫,那句“spencer”,完美极了。克里斯汀打破了我对她面瘫的影响,演绎得极为动情。帕布洛的光影、构图、视听打造杰出到了极致,流畅细腻的调度简直太戳我了,好几段都是梦寐以求的影像。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved