yidan·in 高清

评论:

• 祥桂 6小时前 :

  冰冷阴森，气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。

• 潮痴柏 9小时前 :

  有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

• 琦妍雅 5小时前 :

  大概看了71%？？真没看懂19July2022

• 詹玲玲 0小时前 :

  K你怎么了啊，演技看得我捉急，雷老师可塑性真的很高

• 蔡志明 7小时前 :

  #Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧，一贯的高概念化。

• 稷宇 3小时前 :

  delicate，complex，meaningful

• 舒绿竹 3小时前 :

  其中一部分高出于社会之上。环境的改变和人

• 梦茹 1小时前 :

  虽然是一个经典的柯能堡式异变故事但整部电影的质感十分干净。这一次柯能堡选择去讲述内部的腐败，一种在黑暗与未知中悄然发生的变异。这种变异是适应自然的进化还是违背伦理的改造?柯能堡留下开放式的答案，他更着迷于美和艺术在其中参与的角色。

• 春心慈 7小时前 :

  人均喉癌气泡音搞得我大约30%没听明白… surgery is the new art & sex的概念出乎意料地好体会，以至于我觉得中间小k的old sex行为是最creepy的。选角我都好爱，完美符合未来的激情的冷漠的前卫的美丽的人们。Howard Shore配乐好棒。

• 梁振 8小时前 :

  为。。的实践。仅仅从这一点上来看，我们确

• 竹昭懿 7小时前 :

  跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距，跟电影讨论的身体内外一样，就电影来说，电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉，外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面，所以还是中规中矩

• 琪彩 7小时前 :

  bullshit！我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

• 泽辰 8小时前 :

  不是完全看懂了(也许这就是导演想达到的效果？)，剧情和风格上略低于预期了，也可能是太久不看此类作品不适应了。但摄影和表演的部分真的惊喜，第一次那么强烈地感受到从台词节奏中迸发出的性欲，这种氛围塑造的方式门槛高，效果自然也异常高级。

• 浑舒兰 0小时前 :

  虽然有Viggo但这个类型不太合我口味……即便知道柯南伯格就是这种画风，也觉得过去看过的都比这部好。这个电影最大的问题是仅仅讲述了一个概念，令人感觉只需要一个短片就可以说清楚……另外，实在无法理解摇来晃去的椅子……

• 琛琳 4小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 诸葛幼晴 1小时前 :

  “surgery is the new sex”, and performance art 相当political了 很有趣 但是新还是旧一时说不好 某人对科技的认知一直很审美 不科技 维伦牛蛙跟某人真是相映成趣 | 某人（终于）又拍科幻片了么

• 湛楠楠 7小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 窦忆彤 6小时前 :

  看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

• 玉秋白 1小时前 :

  没想到会看到一部充斥着概念性诠释和发挥空间极大的文本的片子。而这种文本，也只有这样的卡司才能完美演绎。

• 甘凝莲 2小时前 :

  看得懵……人类为什么会进化，对痛觉的感知为什么变了。是进化还是退化？自我“剖析”还是自残，娱乐至上还是行为艺术？人类应该吃下自己的工业垃圾？痛苦可以和欲望连结：surgery is the new sex，什么进化方向才是正确？我觉得想要探讨的东西很多，但都没表达得太清楚，或者比较开放……