不过文化软实力也是实力……
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神
就一直拉着他手看的,很惨烈,所以,反而不知道要说什么
一代人经历着五代人的痛苦,一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候,是怎么抱有必胜的信念。
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
演员方面,和众多老戏骨飙起戏来,不得不承认,四字演技越发成熟,真的不错。
已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
加星鼓励一下,更精细就更好了。
剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved