故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
毫无cp感，求求了，抛开爱情不谈，这部戏在其他方面的刻画都过于浅显了，在有这么多抗疫片的当下，一部这样浅显的影片并不能带给观众多大的惊喜和触动。
高亚麟那段也没啥特别的感觉。
一分给题材，一分给演员演技。难看到什么程度呢？我前面的男生在座位上打滚说“我好想回去啊！” 剧情离谱情节生硬人物悬浮，还有一些突如其来的煽情和根本不搞笑的笑点，坐立难安的两个钟头。
剧情中有不少bug，多重感情戏有点过了，老年组最好。这个电影题材很好但流于浅显的刻画了，还是没少掉眼泪是因为想起那个时间的新闻了，片尾曲是真的好。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲，2020年武汉疫情，原来已经是两年前的事情了，恍如隔世，又好似昨天。
8/10.做了奉献和牺牲的人生就是伟大的人生，就应该被歌颂。贾玲真是个宝藏演员，演得太自然了。
靠，看两个小时ppt。这导演编剧企图用各路明星大牌来掩盖自己捉襟见肘的能力。
笑了也哭了，但还是巨无聊！就没有新冠背景的好看一点的影视作品吗？一声叹息
刻意煽情，看着像什么二胎宣传片，有几段剧情真是尬死我了……开头封城倒是拍得挺好的，很有压迫感，到人的部分就不行了
在影院看的第一遍，一般般，感觉是在蹭热度。一年后，一个人静静的在培训所的宿舍二刷，泪流满面。补个五星，不只是给电影，给那一个过往，和那些个普通的人们。
家人们，建议放低期待去看，剧情没有说服力，人物不立体，看的时候没有代入感，没法真情实感，很容易从电影里面跳脱出来，剧情末尾强行催泪，为了煽情而煽情……
说是纪实又没有纪录片的真实，为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片，情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他
看完了，哭的眼睛都肿了，脑瓜疼
没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了
其实生活就是平平凡凡过普通的日子，枕边多个人 吃饭加双筷 拥抱的温暖
虽然感觉不能称为电影，虽然我感觉它在消费大家的情感，
如果爱情可以那么美好的话，那么我是真的想谈恋爱。因为有人陪伴，太幸福了。
有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。
不知道想表达什么，随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍
在影院看的第一遍，一般般，感觉是在蹭热度。一年后，一个人静静的在培训所的宿舍二刷，泪流满面。补个五星，不只是给电影，给那一个过往，和那些个普通的人们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
