会被前两个故事感动，但后两个故事虽然有缺点，更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍，而有些人就是有点喜剧天分在身上的，腾叔快笑死我了，即便他这一部分不太切题，可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。
徐峥>吴京>章子怡>沈腾；虽然质量一般，但连着看，有时空的力量，有现实的力量，情怀加成还是有的
章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～
就章子怡那段还可以。沈腾那段，我唯一看到的，就是深圳的孩子太卷了。
1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
而你
在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大
虽然偶有笑点，但最差这个故事，十分难看。
然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。
很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！
鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。
死亡是验证生命的东西
如果加上乘风，四分！
徐峥的《鸭先知》，四星。
我和我的父辈们抛头作战、献身科研，就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
北京登峰，重庆青怡，北京真乐道，北京烤拉，这些人一个个都活成了资本
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
剧情套路都太经典了，不过看看还是没问题的。
我的三部曲里最差的一部。。。二星半吧，没看懂一股脑尬吹的徐峥部分哪里好了，国际章的部分比我预期的要好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
