伦理学职能 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 2006

导演: 周秀娜   

评论:

  • 出长逸 1小时前 :

    炒冷饭,又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel?

  • 官翠巧 3小时前 :

    又名<一部烂续集引发的血案>,一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了,结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份,然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情,都2202年了喂,还整这一套呀?片尾还出字幕致敬Wes,纯属致敬了个寂寞。

  • 双世敏 9小时前 :

    女主拥有果敢,坚强的性格,不惧困难,的令人佩服的精神。

  • 卫泰然 6小时前 :

    最失望的一集。导演在严重低估观众智商的同时,把主角们一个个往杀手那边送,看得人想把导演和编剧暴揍一顿。结局前后呼应,致敬了第一集。

  • 心诗 7小时前 :

    还不错,看起来痞痞是女孩尽力保护爸爸和弟弟。

  • 张简玉轩 9小时前 :

    三星半吧

  • 卫政 6小时前 :

    万万没想到,主创玩得这么开放,疯狂吐槽调侃恐怖片及续作套路,大玩特玩好多迷影梗。原班人马回归也是非常有诚意了,强烈推荐

  • 尾易梦 2小时前 :

    就,女主角是挺漂亮的,就是跟原著劝导没啥太大关系

  • 施琴雪 1小时前 :

    这男主的口音、长相、肢体语言……实在不敢恭维

  • 天翰 4小时前 :

    就是给粉丝的吧,不懂外网评价怎么这么高,是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽,但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说,创新点太少(可能就第一场戏对手机的利用吧)。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽,而新系列完全没有贡献新的吐槽,不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

  • 卫玲 6小时前 :

    毁原作减一星,强行政治正确好多种人减两星,女主演技差减一星

  • 乘安 3小时前 :

    220130 - 剧本逻辑太差,Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点,血浆太少,反正全程基本没被吓到,我最怕的jump scare都不吓人了,反而那对母子把我虐到哭了一会,就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……?想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错?(。

  • 拓跋谷秋 0小时前 :

    虽然看哭了,可是最后的结局没太看懂。推土机事件最终阻止恶人当选了吗?也因为社会影响,所以最终把保金给他们了吗?老爸“冤情洗刷”了?另外金惠允的演技还是牛。

  • 戴初蝶 9小时前 :

    后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????

  • 周笑柳 7小时前 :

    非常直率地承认自己炒冷饭的第五部,可是要连起来看才好吧,之前的几部已经过去那么久了,谁能记得起情节。情节不够独立,跟之前的牵连有点太强了……

  • 宝雨信 0小时前 :

    竟然跟《矩阵重启》一个套路,只不过玩得更无聊一点。P.S.Melissa Barrera跟Morena Baccarin好像,仿佛又一种“自我参照”。

  • 函云 2小时前 :

    我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地,其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么,奋起的勇气?求求了选择一条正确的路吧。

  • 弭念双 6小时前 :

    和《万圣节》这种只要混个脸熟、保持一个姿态相比,《惊声尖叫》系列的新入坑壁垒我想还是有点高了。一边在早已模糊的记忆中困难地厘清旧人物关系,一边还要不断忍受话唠式的恐怖文化评析与解构,其实是有点烦的,虽然这或许也是它的趣味所在。但在当下,我觉得就像和可能出现的弹幕吐槽在抢着爆梗一般,显得多少有些多余而简便。

  • 卫园林 1小时前 :

    20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱(弟弟还挺勇敢

  • 卫玲 5小时前 :

    1小时5分左右医院大战那场戏真是傻逼的可以!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved