Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历,对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好(毕竟演过天生杀人狂),可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液,续集的争吵日常让我觉得更有了人性。
故事很不好看……唯一的看点是彩蛋和姆爷的片尾曲
看…不下去。这回一个汤老师+一个伍迪哈里斯也没让我挺过一个小时…
比1差远了。故事没讲清楚,反派塑造极其糟糕,细节粗糙如儿戏
商业片的王中王。一点血腥镜头都没有,生造反派,几乎没什么剧情可言,纯粹是Eddie和Venom的令人无语的鸡毛蒜皮爱恨情仇,三岁小孩分级电影了属于是。。最后倒是磕到了一点,你妈的。彩蛋是他们穿越到了有蜘蛛侠的宇宙里??我只能说牛逼。
反派其实挺可怜的 被父母外婆虐待
剧本应该是用程序生成的,全片太聒噪了,很难受。
彩蛋真是鸡冻人心,链接到我漫威宇宙的虫2虫3(看了虫3就能明白,为啥会突然醒来在陌生环境~这种串联真是太会了~)
最后竟然爱上了,惊呆,那个鬼畜版love will tear us apart笑死
这么帅的汤老师,给五星都少了! 与毒液的bromance看着不过瘾吗?! 小两口子拌嘴笑点很多!狂推!
莫名其妙地生出了个反派儿子,又莫名其妙地吞回肚子了
剧本好蠢,台词好尬,毫无可取之处,怎么可以这么难看。
“索尼罪大恶极”警告。第一部蠢,但还可以算是entertaining;第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门,不要再来跨界当导演。
彩蛋值得一颗星,说不定真就蜘蛛侠3奇异博士把毒液传过去了
我不觉得这只是毒液的问题,只是安迪瑟金斯的问题,它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在,老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新,它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具,保守性也使得一切的创新浅尝辄止,复联的高娱乐性成功了,剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了,银护2完美复制了前者,好似鬼打墙。毒液同样,迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头,就在第二部狂塞工业糖精,生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样,没有谁受得了这种狂轰乱炸,再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有,女主反派都没有什么存在的意义,它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。
毒液很可爱,不应该叫致命守护者,叫二人的甜蜜约会得了,真的不是秀恩爱么?(bushi,话说屠杀给的设定和留白也太少了,剧情好单薄啊,感觉没啥可的看头,像一本故事只讲结局,能再多点东西的,毒液的设定已经和最初的外星生物邪恶混沌偏离了不少,纯傻白甜女主了有点,只是没那么傻白甜,我很喜欢venom,因为可爱!他和addie很好磕!但这一部确实是不太行,如果有第三部,我真建议sony往比较黑暗一点的角度走一走,感觉会给这个IP的质感提高不少.
这种共生体之间的战斗,其实还挺有意思的!当然非常怀念老版蜘蛛侠3的毒液,希望真的能看到和蜘蛛侠的合体或者战斗。
除了毒液,其他角色太无(煞)趣(逼)了……
太糟糕了,怎么做到剧情毫无新意的,通篇就只听到毒液在哔哔!下一部直接让华人超市阿姨当主角吧拜托~
毒液明明是个挺有意思的设定但是MCU好像根本不想在Eddie Brock的人物弧光上下任何力气,怎么的难不成看不起汤老师表演能力吗(!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved