看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉，氛围有了，可惜太假。
这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。
还可以，烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片
请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……
剧情生搬硬套，全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂，你整出后窗对峙。杀手动机不明，女主被杀后流了那么多血，竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外！构图审美基本在线，不过比较中规中矩，有种千篇一律的美感。稍+1⭐
我真心觉得，最后应该顺手给她丈夫一枪，反正男人都该死
瞎扯淡呢！女主被割破脖子，都大出血了，还能拿起枪杀人，并且还和没事一样！这是超人附体了吗？简单的剧情被拖得又臭又长，男主这么高大，却非要显得头脑简单，简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧，也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。
找回生物本能的大女人，不过前面看得我很不爽
还行吧，男性永远不会感同身受女性的不安感。
非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………
如果这件事发生在现实生活中，或许我也会觉得女主有点小题大做。所以导演用这部影片告诉所有男人，任何时候都不要忽略一个女人的第六感，片尾女主的眼神已经传达了一切。
在平静的叙事中给了个体不少零星的意外感。
各种主角找死的恐怖片 我是真能一路骂到底
当女主在担惊受怕时，她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑？初次来到异国他乡，语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪，查监控了、报警了、甚至上门了，可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼，哪怕是在异乡唯一的女邻居，也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀？坏人又是怎么进去的？家里杀的为何没有血迹？猫是怎么进去的？如果是工作的地杀的尸体又为何在家？播放音乐勾引女主过去，在国外她就不能自己买把枪防身嘛？不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个，她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立，哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧
此类电影的同质化严重，很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处，将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下，男性在夜晚无人的街道走路，背后跟着一个女性，男的大多不害怕。而反转性别，女性走着后面跟着一个男人，作为女性自然会害怕，因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕，让她“rational”，很抱歉，做不到。
感觉东欧处处有变态，莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里，看看恐怖片，望望窗外，逛逛超市，看看新闻也可能疯了。
《监视者》2022－188
拍的不错，但是剧情太单薄了，女性的恐惧，放在中国很应景
女主有点奇怪，又害怕又胆大，看不懂。
与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
