在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
美国在少数裔上越来越努力了，各个角色还挺suit的，梗都恰当好处
一些剪輯的地方還是可以蠻看出心思的，當然，也用了太多的原始影像
电影院灯都亮了观众们才起身离场 我因为张国荣的死哭的好大声 （结果Leslie演员一出来让我瞬间出戏）
除了长了点都挺好的 电影看多了就喜欢看看轻松的
无功无过吧，但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。
看样子，除了本片，《巨星嫁到》也是据此改编的了。都是大同小异的剧情，草根男遇到明星女，各种不可能的过程后，以可能收尾。呵呵！6
其实平平无奇，倒不如制作一部纪录片。与那段岁月隔得太短，很多东西还是谈不了。最令我动容的还是梅姑最后那段日子，之前我一直想着这部电影怎么能没有似水流年和夕阳之歌呢，没想到似水流年在里面的确被提到了，梅姑演唱夕阳之歌的片段，更是让我起鸡皮疙瘩，那应该是最出彩的一段，即使有很多情感因素是源于电影之外的。最后还是很感谢仍有那么一群人没有忘记梅艳芳，不管它是不是一部商业片。7分吧。
“慢歌不要伤心唱，要唏嘘，快歌不要兴奋唱，要反叛。”
这拍一点，那拍一点的。根本就没有抓住重点。浪费了这个故事。完全不想看导演剪辑版了，因为导演根本就不会拍传记片。真实影像就应该放在结尾而不是穿插在剧情中，现在这样看起来很有违和感啊。而且演员就不能选的再像一点吗？演LESLIE的人，首推陈志朋。。还好当时没有去电影院看。
2021.11.15，上海百丽宫影城（LUXE陆家嘴中心店），李梦楠。 流水账叙事结构，想说的太多，全部只能浅尝辄止，深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课，加入观众对那个时代的滤镜加持，确实感人，但是如果跳出这些背景的烘托，纯从电影艺术的角度来说，本片仅仅及格。
大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人，而是她名字后面所代表的，那个时代，那群人。我看到她在香港街头穿梭，一步一步走向她的巨星时代，她不是唯一一个，一颗星星闪烁不美丽，万千星辉才惊艳。我看到哥哥，看到片尾不断闪出的老照片，甚至是dodo姐，还有许多前辈，艺术家，你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的，他不会遗憾的，但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了，他几乎是把一整片璀璨再现，又告诉你如何陨落，你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情，节奏，演员三方面都有欠缺。
这个电影怎么做到的，拍得这么烂，我却哭得这么惨。
挺好 在hulu上看的 没来洛杉矶之前还真少用代客趴车服务的 但是洛杉矶缺失到处都是 周末清新小电影 没啥深意 没啥复杂的
【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看，觉得很不错很用心，特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉，呈现出的自然和洒脱令人惊喜，金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态，每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在，这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字，完整叙事，无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果，同时要准确把握人物的内心活动，喜欢她是因为彼此的真情流露，而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。（看完结尾的字幕和视频照片，久久不能平静，心里想的还是“她还这么年轻，怎么就走了”）
于是，这么一盘2个半小时的加料再加料大杂烩端到了餐桌上。好在演员们的表演在线，节奏也还算相对流畅，要不然真吃坏肚子了。
这故事情节熟悉吗？很熟悉 但看着俗吗？竟然一点都不俗 本以为只是小妞喜剧 却没想到能对少数族裔的社会境遇有较深的探讨 结尾没有硬凑男女主cp、昔日情敌能联手撕渣男这两处情节设计大大的好评 演员老奶奶的去世也让葬礼戏、让这段语言不通的黄昏恋更加动人
女主蛮好看的，其他就幻想爽文罢了，乐一乐。
呜呜🥹女主真美（想起看过她演的恐怖片，突然感觉她更适合恐怖片
漫长路 骤觉光阴退减
看了一点，拉丁裔家庭，没啥意思，男主看着不顺眼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
