看片名以为是什么残酷的战争片，原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。
这么好的阵容，这么好的题材，结果就拍成这样？整个剧情似乎不知道悬念为何物。。
上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事，但电影拍的并不好
都有点闹 剧情有点无聊
不太喜欢日式无厘头的我也觉得挺搞笑的，两个女主都很漂亮的内
编剧太差了，硬生生一个全方位情欲戏，片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这？”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么？
全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！
叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
因为很喜欢傲慢与偏见，所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头，但是很想让人重温1917，希望有情人不要在战争时期相遇。
所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～
predictable, touchy, and follow the rules
都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了
不为人知的秘密 也没那么不好看 感情戏确实有点尬
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代，行动的难度没有渲染，因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主，不仅未能给角色增添色彩，反而拉低了整部电影的格调。
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片，又是全英大卡司，角色居然有伊恩弗莱明
标题挺惊悚，还谍战，全篇几乎没有对手戏，就像英国人自己在玩儿过家家，一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟，实在看不下去了。这破电影，也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。
一眼就能预见结局，没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂，没太搞懂。
照老版的都差很多，精彩的间谍行动结果我看了一个婚外情故事？？？话说回来我有点好奇那个西班牙大使……加藤鹰前世？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
