剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 储凝然 1小时前 :

    别的不谈,这画风和动作也太精细了吧。爽就完事了。

  • 应梓颖 6小时前 :

    剧情硬伤真的挺多的,但是不影响王真儿的演技,给个及格分吧

  • 史馨欣 0小时前 :

    想象力不够的话,就用经费十足的打斗、爆炸、黑白闪来填充吧。

  • 卫小利 7小时前 :

    比上一部强点 主要是为了看演过王重阳的那个演员所以看了这俩 结果看完了发现就出来几个镜头就死了 而且这个演员好像真的就是王重阳的那个扮相最好看

  • 保冰菱 7小时前 :

    女主生命的意义在于为了两个弟弟不惜牺牲自己;用粘稠的泥浆和骤急的暴雨堆砌出一的一出破除封建迷信的闹剧,来自民国的乡民们人性之善仿佛绝无任何九年义务教育漏网之鱼;水平和气氛营造略高于网大,但也就是略高而已;至于碰瓷《水形物语》,某种意义上真的是照着《水形物语》拍的。

  • 宋馨香 6小时前 :

    向前 迈进

  • 仝鸿飞 4小时前 :

    对比出结果。相比较刚在影院看的,气得我想哭,字幕一出就跳起来逃跑的那部群星荟萃的喜剧片,这部网大真的是良心,为此多加一星。美术上有种怀旧感,让人想起早先的邵氏作品。故事架构完整,虽然输于细节,很多地方变成了“强推”,但总体来说,没有崩到飞流直下三千尺的程度。还可以,能看,不至于如坐针毡。

  • 吾鸿运 6小时前 :

    有些惊悚,布景过假,但演员的表现还可以,值得看完整部片子,虽然故事设定有点不够真实。

  • 商孤风 1小时前 :

    诡异浓郁 中式恐怖美学 妖艳下的诡异 迷情 惊悚

  • 仪新雪 2小时前 :

    更加注重了情感。

  • 彩颖 0小时前 :

    国产恐怖片,无疑是带着镣铐跳舞。剧作方面的限制真的太多。摄制方面可圈可点。画面兼顾了恐怖与哥特的美感。莫名有一种,水形物语的感觉。

  • 倩柔 5小时前 :

    非常失望,讲话总是只讲一半,罗迪的个性也能拖半年,我真的服了。第一次是保留悬念,第二次就是侮辱观众了,至于剧情,根本就是批量生产的东西,无脑的煽情让我感觉像是看了一场大型春晚。真吐了

  • 常诗文 0小时前 :

    意外得还不错,小成本片有时真的很有味道。最后的结局有点残忍。以及前面的弟弟也太炮灰了吧!

  • 友越彬 6小时前 :

    挺不错的,气氛和场景营造都表现的不错。而且如导演所说,这并不是一部纯粹吓人的恐怖片,他更表达了很多情感元素。真正恐怖的并不是水中的猴子,而是让它变成怪物的背后的恐怖的人心。大女主的设定也比较讨喜,许多欧美经典恐怖片中都有类似设定。在一个惊悚恐怖的氛围中,看似柔弱的女主奋起反抗,这种精神是很容易被观众所接受的。最后女主唤醒了水怪的情感,水怪也为自己曾经做过的坏事做了救赎。

  • 但秀敏 3小时前 :

    男主不应该是韩栋而应该是小六子。女主很稳重很飒,来福一背谁也不爱,让人看的很安心。剪辑很差劲,完全没有烘托过恐怖惊悚气氛,反而后面捕捉水猴子很热血很燃。

  • 左丘初珍 9小时前 :

    ⒈其实比起第一部有进步,制作更加精良,剧本也更加完善,在网络大电影的行列里,可以算是顶级的作品,可是本片最大的缺陷就是太黑了,屏幕就是乌漆麻黑,什么都看不清楚,而且整部影片大部分都是处于暗景,这真是有点折磨人;

  • 凯博 4小时前 :

    难得在电影院看恐怖片,还是抱了期待去的,但要说恐怖吧,也不恐怖,全靠水怪5倍速移动和刺耳的音效,布景粗糙有些影响观感和体验,像在看舞台剧,我觉得最大的槽点是水怪死得太刻意与敷衍了,竟然是抬起石门为了救小孩被压死🆘

  • 弘柔怀 2小时前 :

    氛围感不错,但故事较为简单,且节奏不够松弛有度,查案为神兵天降

  • 俊钰 9小时前 :

    看完“唐唐说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/s8sgHQ。

  • 夹谷红旭 6小时前 :

    网大为了省点钱,特效都是黑乎乎的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved