Nong Sai(Min Phitchaya)是果园的主人,百万富翁Win Sinwit先生(Phairot Sangwaribut)的独生女。Nong Sai是个美丽的女孩,但却身患残疾。她从出生起就不能走路。因为她的残疾,她从小就没什么朋友,除了Pada Aphirakphubate (Tle Thanapol), 她父亲的好朋友的儿子。 Nong Sai爱慕Pada,把他当做自己的英雄。即使他出国留学10年,她对他的感觉还是没变。她从来都没忘记他,并且一直都在等他回来。即使年轻的飞行员 Samit Kanjonrat(Tengneung Kritnagan)爱上了她,她还是拒绝了,只为Pada保留自己的真心。 看着自己的女儿等了Pada那么多年,Win Sinwit先生想起了和Pada父亲的约定:让Nong Sai和Pada结婚来抵消他欠Win...
的确是被名字耽误的好片,同一件事通过不同人的嘴里说出来,就成了罗生门。
故事完整性差一些,但是演员演技在线,值得推荐。
建国后动物不能成精,怎么民国后也不行了么。故事设计还是可以的,几个人物的视角进行多线表述,最后归于真相。就是玄奇的故事到现实的情节衔接转换的有点太生硬了,不合逻辑的感觉。
“孩子的话,谁信?” “瞎子说的话,谁信?”
从第三个人开始讲故事 就确定了一件事 编剧肯定是个80后
# 75 Cannes 主竞赛# 两个小时的煎熬,全程没有停的大幅对白不知所云,除了外科手术没有其他了
昨天看睡着了,今天把剩下的看完,理解可能有偏差。现如今每个人都是行为艺术家,缝上嘴巴只用全身耳朵来表达的行为艺术表演者,可能形式大于内容。最极致的表达又是反求诸己,用身体去献祭意义。看那些切割画面,我竟然可以目不转睛,得益于拍摄视角的客观呈现,不血腥不迎合。
从第三个人开始讲故事 就确定了一件事 编剧肯定是个80后
没想到第一部戛纳居然是柯南伯格,虽然有些镜头让我恶心半天,有些却美的令人窒息,难以想象,这样主题下的画面居然也是美的
不错了,在现有的鸡掰审核体系下能拍出故事结构较为像模像样的东西,叙事交叉,演员演技用心,服化道特效说得过去,超过了很多毫无诚意的院线电影。除了不是鬼片……也不恐怖……
说话太多 讲得太白 太scifi了 不够神秘主义
前面惊悚的部分还挺好 后面哪有狐仙 讲人性 一个国产片 我竟然脸盲了 太多角色 也没有交代
全是概念又不深入,柯南堡很难到以前创作巅峰期的状态了
真是局中局,不同人出于不同目的,故事真真假假。真像很残酷,充分说明了很多垃圾其实不值得同情,农夫与蛇的故事。
大家从不同“角度”讲了一段故事。结尾是….?比别的网大电影好一点。
故事以狐妖鬼怪包装了一份人性的善恶美丑,不同的故事版本不同的人物角色,不同的结果,看似罗生门,但实际上真相只有一个,本片采用了分层叙事的叙述手法,也叫大故事套小故事,剪辑也是合情合理,最后让观众看到了真相背后比狐妖鬼怪更可怕的是人性的贪婪与邪恶…本片算是比较优秀的网大电影了🎬👍
Cronenberg在后期没有坚持把写实黑帮犯罪片做下去太可惜了。
建国后动物不能成精,怎么民国后也不行了么。故事设计还是可以的,几个人物的视角进行多线表述,最后归于真相。就是玄奇的故事到现实的情节衔接转换的有点太生硬了,不合逻辑的感觉。
放在任何现实主义电影里都会滑稽可笑的形而上讨论包上了身体恐怖的外衣就值得被理论化了吗?在撞车中可以一言不发就把情欲完全从插入式性交中抽离,直接和暴力本身进行连接,就连车甚至撞车都只是一个媒介。而到了未来罪行,俨然一副不用嘴硬不起来的潦倒样子,居然要口口声声说起手术如性爱,新性爱旧性爱这些可悲的自诉。唧唧歪歪大半天,还不如自己前作的一个远景。
把一个个看似无关的狐仙传说串联成一个悲剧的真相。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved