Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
最后一部分有点垮了，整体是很好的，至少比过一大片同类型流水线，剧情自然还是同质化，但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝
前半段虽然节奏缓慢，整体开局很不错，陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋
前半段的前情交代很沉稳，勾连老兵安置的现实问题，执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的（低调行事，效率至上，求生欲望），后半段大街上开始突突突就好莱坞化了，悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数，Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁，两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
废土，末日，敌托邦。情境、氛围大赞，苍茫又绝望，开头和中段都很好，只是结尾太实了。
寓言故事，不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里，剧本里面没有故事和戏剧
贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭
啥子都不行，完全一团糟，可能这就是普通人的人生吧
还行吧，近期演的比较顺眼的一部了，中间有一段演得很好，不说话的时候也不错，其他还是老样子。叙述和摄影都没什么新鲜，内容过于简单平淡，没有应该出现的渐进和变化，有的台词和剪辑白到令人尴尬，画面质感好雷啊，这打光像劣质电视剧。
有些部分转折让人莫名其妙，一脸懵逼，最后也是匆匆收尾！
1：不要相信陌生人。 2：不是你的东西不要拿。3：不要太贪。
前半让人感觉会有些深度，后半直接拉低一个档次。
每一步都猜到了，People Ain't No Good.加一
化妆和环境都很好，故事很简单不拖沓，但确实没有什么高潮，跳着看完的，结尾虽然转折但仍然惊不起太大水花，我想剧本可以再丰富一点
我很犹豫，给两星不至于，可是整部片子故事讲得不好，逻辑不清晰，人物内心挖得不够抓人，动作戏也不紧张刺激，节奏有点慢。我是有点后悔下载了的。
其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？
剧情太一般。没想到还能碰到24小时的不死神人，加颗星。
快放到一小时再看就成，雇佣兵的悲哀，想想乌克兰讨生活的那些人，一言难尽啊！其实后面也没啥，索然无味！
故事讲的不够完整，甚至有点啰嗦，但好在气氛做的够足，颇有当年《谍影重重》的味道。
一般般吧，最后策反那里还有点张力，后面复仇我是确实没看懂，可能配角不死就对不起男主？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
