香港奇案之烹夫电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2008

导演: 林义雄

剧情介绍

1988年2月23日下午3时,28岁姓傅少女发觉爸爸傅棠失踪,而其妈妈马洁芝极具杀人嫌疑。东窗事发后,马洁芝对此供认不讳,具她公认,动机是丈夫有外遇,需求对方脱离新欢不遂,杀死他后放入锅蒸,直至血干,斩尸,分件,在西湾河垃圾站搁置。令全港榜首宗寻寻不到尸身的肢解案正式曝光,而傍边耸人听闻的杀夫情节亦为此案增加传奇性! nbsp;这是全香港榜首起寻寻不到尸身的肢解案,其次是耸人听闻的处置尸身情节,最重要的是,马洁芝毕竟有没有杀人 尽管马洁芝对此供认不讳,可是法院审理起来却很难。由于一直没有寻到傅棠的尸身,所以无法断定傅棠毕竟是死是活,尽管在其间一间睡房的柜、窗布、墙面、墙足及天花,以及厨房门上均染上血迹,可是其时还没有DNA技能,无法断定血能否归于傅棠。但尽管马洁芝口供十分具体且,可是最要害的问题是马洁芝后来被查出有精神分裂,所以无法断定杀夫的情节毕竟是真的仍是她的梦想。 不过大大都人仍是觉得工作是真的,缘由如下:被告到现场时,体现镇定,忆述进程时很具体,若是是精神分裂梦想的,不会这么具体毫无漏洞;若是傅棠没有死,案子揭露后他理应向警方陈述;傅棠没有理由丢下生意不睬;凶案现场的血迹;新年时间为何买一把电锯;为何俄然聘请工人搬走家中无缺的家私和地毯。 最终,陪审团以五比二大大都裁决被告误杀罪名建立,被告被判入精神病院承受无限期医治。

评论:

  • 区绮烟 8小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 戎凯复 1小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 宣博丽 6小时前 :

    电影总是喜欢刻画一个英雄,但是这样的人太少了,身边几乎见不到一个。看多了这样的电影,总会觉得未来有个英雄拯救。

  • 康运 1小时前 :

    为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

  • 撒初之 0小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 应碧巧 9小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 俞熙华 5小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

  • 富迎梅 1小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 平新苗 3小时前 :

    看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

  • 俎天青 0小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 卫晖 5小时前 :

    “一个人是否应该得到尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度,种族歧视,都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗,所以,更要不断的谈及,不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争

  • 弦柏 3小时前 :

    印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。

  • 五书桃 6小时前 :

    ——

  • 卫昱岗 9小时前 :

    确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。

  • 年湛芳 7小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

  • 世琰琬 5小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 拱平文 5小时前 :

    资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。

  • 信皓 2小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

  • 元谷槐 0小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 南曼辞 0小时前 :

    看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved