那夜我做了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1996

导演: 张序麟 赵洁

剧情介绍

  古翱杰和林楠是同乡结伴来马的中国留学生,热爱音乐的他们申请了“音乐大联盟”协会,并吸引了许多学生的加盟,其中包括与林楠同房的陈福源、义气万千的赵慧唯跟宋子璇。热爱唱歌的宋子妮也随后加入了“音乐大联盟”,因为有音乐底子,宋子妮常觉得阵福源跟林楠的草根音乐不够成熟。因而与固执的陈福源成为冤家;陈福源讨厌宋子妮的任性,宋子妮更讨厌陈福源骨子里的傲气;林楠因为宋子璇跟赵慧唯的关系,也不跟宋子妮太靠近,一帮少男少女的寻梦之旅就此展开……

评论:

  • 振骞 7小时前 :

    前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。

  • 厍雨真 7小时前 :

    在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!

  • 徭鸿煊 8小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 彤轶丽 7小时前 :

    一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

  • 丁乐家 9小时前 :

    比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜,看到泽宝就很喜欢

  • 彩文 6小时前 :

    看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪,但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味,这或许不是我的问题

  • 仲孙阳曦 7小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 东方思菱 8小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 夷烨熠 2小时前 :

    《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看

  • 娅锦 2小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 乙运良 5小时前 :

    徐峥做的最好,他是真聪明,小聪明,鸡贼,懂得市场,懂得商业片的套路,节奏和模仿都结合的恰到好处,故事也有趣,看得下去

  • 俞雁易 1小时前 :

    吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

  • 卫必良 7小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 公冶从阳 0小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

  • 拜良哲 2小时前 :

    很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

  • 习心远 7小时前 :

    贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…

  • 巫若云 3小时前 :

    《诗》这一单元是最打动我的,叙事节奏编剧演技都很细腻出彩,特别是两个小演员,很灵。章子怡和黄轩,黄轩人设很好,但是感觉被章子怡压住了,她站在黄黄的风沙里就有一种故事感。

  • 宦凡阳 5小时前 :

    《诗》:用了最多长镜头,也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫,可惜后面也落入强行煽情

  • 加骏 6小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 乾谷翠 1小时前 :

    影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved