中文简介：坐落在伊良部综合医院地下的神经科里，有一名叫做伊良部的精神科医生。来他这里看病的，有得了24小时都会勃起的怪病的公司业务员，还有身为记者的强迫症患者，他总是担心家里的煤气没关，电灯没关，门没有锁好以至于要确认无数次。但是作为医生的伊良部却是更加奇怪的人。他不仅经常把病人们耍的团团转，而且还对他们说些不负责任的话——当然其中也不乏正中要害的箴言，于是患者们依次被他玩弄(?!)...
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…
Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。
当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解，当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力，这真是社会的悲哀。
但是说不定看故事的我们中的某一个
3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核
就冲阿三拍出这样的电影，尼玛到了最后再给你惊几下。步步升华，伦理上完美。
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。
原来是翻拍电视剧，只有桑婆的表演可看，但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎，有困难要拍，没有困难制造困难也要拍。
最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。
3星，这类社会题材，印度电影跟韩国电影一样，只能拍出来，现实很难解决实际问题，只能自我安慰。
3.5星，又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药，印度强奸案的普发，破案率的低下以及法律的滞后，让正义得不到申张，受害者的伤痛难以平复，逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求，虽然行为不可模仿，但绝对够震撼。故事讲得还算流畅，虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么，发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力，这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求，这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主，但希望反映的问题能得到重视，加大保护女性的权益，让女性更有安全感。
苏州疫情下的观影•第9部
生而为女，实在悲苦。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）
当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候，他们已经拍出了很多吸引关注的佳作，就像本片一样，尽管有些刻意，但好在敢于直面现实，而我们一直在拍战狼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
