就像是三好学生交出的一篇命题作文,规规矩矩,该煽情的地方煽情,该搞笑的地方搞笑,仿佛套格式写作文一样。最喜欢的是王菲的如愿,我觉得这部电影配这首歌还差了一点。四个故事里面最出彩和惊喜的是徐峥那一part,其他就平平无奇
可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。
步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。
背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走
没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。
都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒,是中国版的终结者故事。
👧:男主长好丑
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦
“致敬我们的父辈,在那个艰苦奋斗的年代,他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星
一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事,但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实,但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实,不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身,甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事,面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向,这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。
结案陈词非常精彩,那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦,沉默不代表同意
最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考
一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved