拒绝txl刻板形象,拒绝矫揉造作,拒绝油腻不堪
Howie和Charlie那段大概是唯一甜美的纯爱,被男男主这一对俗气又肤浅的故事线毁了,以及这对欢喜冤家真的没有半点Chem,演Noah这位朋友基本看不清楚他在笑还在生气,他确定自己有在表演吗?
致敬逝去的回忆,对,这个电影也可以一起去世了
主角团“伊丽莎白”和“简”的颜值是认真的吗????(我可能是误入盘丝洞了,有点晕肉,退了退了!)
通讯录版傲慢与偏见,很多情节很老套了,追船啊误解啊,强行设置阶级鸿沟,虽说不恋爱的现象确实存在,但是刻意反一夫一妻制而转向炮友关系实在难以苟同。
轻松愉快的喜剧片,就是反派有点儿弱,不过也可以原谅,毕竟对手也只是孩子而已。看完之后偶然才发现,原来这个故事还是接着《捉鬼敢死队》来的。这种发现,算是中意外的缘分
Who you gonna call 太喜欢phoebe 也喜欢这个结局 是啊 怀旧牌总是很好使 Paul 就是把性感进行到底
轻松诙谐捉鬼喜剧 主角低龄化青少年掌控全片不说 食铁怪和棉花糖未免太丑萌可爱了点 阴阳同体的反派阁下角色塑造倒是蛮有特点
1.个人观感又一次好于豆瓣评分(6.2)带给我的较低预期(看完电影,发现IMDb目前则是6.8分);2.导演安德鲁·安2016年的前作《桑拿夜》男主憋了很久才泄欲,2022年新作《火烧岛》一开场就是一夜情的情节(差点误以为导演是《周末时光》《寻》的安德鲁·海格);3.没想到这部电影也像《天才不能承受之重》一样有蛮多“迷影”台词或情节;4.没有歧视没有排斥,可以肆无忌惮做真实的自己,像异性恋那般谈同性恋,有普通人的喜怒哀愁……虽然这部男同版《傲慢与偏见》只是通俗的爱情喜剧片,但还是把我看得蛮愉悦。★★★☆
怀念童年的儿童电影,如今40岁的我看到那些老家伙的时候还是有点感动的,希望现在的孩子看了这部依然能有幸福感。
电影本身也比较养眼,但问题也很明显,就是伯文本身作为snl演员的戏剧感在本部电影完全缺失,甚至听说男主也是脱口秀演员,电影虽然确实看见了一些梗,而本身电影的内容充实度完全不够,大多还是在进行剧情的过场,实在可惜。第二是,电影最后落脚点属实有些模棱两可,有些模糊的结局甚至有点摆烂的感觉,不过作为消时片,完全及格。
还以为电影不会让我很共鸣,这种生活离我很远,但这种排斥刻板印象却又下意识靠近的矛盾心理却让我有了共鸣。很喜欢这种自由的氛围,也很喜欢两个亚裔帅哥的结局安排,电影真的很善良,我也一直在等一个我喜欢的人说我很有趣很棒,抱着我吻我
比较好玩的是从人物到剧情完全对标“傲慢与偏见”,古典文学GAY版化带来奇特的融合效果,感觉像打开了新世界的大门...(想起了几年前台湾拍的“红楼梦”,可惜步子太大扯着蛋了,这部反而还好)
轻松诙谐捉鬼喜剧 主角低龄化青少年掌控全片不说 食铁怪和棉花糖未免太丑萌可爱了点 阴阳同体的反派阁下角色塑造倒是蛮有特点
Zane hot, James & Conrad cute
2300。外表太差感觉不配,难以入戏,也不好笑。中途有首歌惊艳。
编剧还是那种典型西方脑洞,简单粗暴,好在道具好多小心思很让人眼前一亮。女主造型太像哈利波特了
很神奇,偏远小镇、作死青年、神秘的父辈、科技怪才。。。这种种元素堆起来就是妥妥的悬疑片,但是这部竟然是意外,非得向着喜剧靠,效果是有,但是让两个小孩,后面哥哥和餐厅女孩(甚至看完下来都记不住名字)加入了捉鬼小分队,完全撑不起场面。小女孩聪明也只体现在知道的学术知识很多,那老师更是sb,在小镇研究地震那么久不知道个所以然,反而还带着两个小孩打开陷阱器???反派也就那样,场面很足但是还是很弱鸡,最佳反派应该是棉花糖小鬼,太可爱了!一句话总结就是不如上一部啊
两星半 贩卖情怀的代价是年轻观众真的很难喜爱
本以为剧情无聊的话看看风景也好,结果风景也没有,看了100分钟胸大肌,好累。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved