导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。
确实蛮像科长十多年前世纪初的作品的，入选平遥也符合他一贯以来对第三世界电影/现实命运的关怀，一种镜像的创作怜悯，完成度放第一梯队没什么问题。怀揣梦想渴望联系的个体在冷漠时代背景下无奈的处境，无时不刻都是巨大的对比，上一秒还在街头骑着摩托做着舞蹈明星的梦，下一秒就已背负所谓家庭寄予的厚望枷锁。身体不适且难以沟通的怀旧父母亲，叛逃出家庭的姐姐、移居海外的挚友、失能的爱意已无处安放。柬埔寨的整个城乡人群结构和当代中国别无二致，背井离乡在繁华中心积攒日后返乡生活成本的青年们，向着注定宿命拼命挣扎的大厦蝼蚁，不幸又相似的落寞。那些在现代无节制的城市变迁中无处可去的百姓们、老龄化无活力的市井，作为同为高压环境下的东亚人很难不去共情，但即便如此，我们所最终记住的，也是曾自由洋溢过热情的动作与那喧嚣的楼屿。
《怪谈新耳袋》韩国分袋。做得还不错，能用情节与节奏将恐怖氛围渲染到一个峰值，并给观众带来生理或心理上的惊悚。就是少了些细思极恐的余味。
不太敢看😰😰😰，一段一段的，也还蛮有意思……
#Venezia78 The waterfall keeps flowing,but it stays dry.
这样的事情我在十几年前的中国见得太多了，影片触及的层面就显得更加单薄，比较乏味。
柬埔寨/大楼拆迁/跳街舞/骑摩托车的少年与关于父亲的梦/东南亚的夜晚总是闪烁着霓虹灯
跟怪奇宅的不同：1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方
——2022.1.8
每个故事的主人都多少脑子有点那大病，碰见鬼和坏人第一反应都不是往外跑无语死了
完美的摄影，虚幻与现实的紧密结合，真实的时代图卷
意思不大 所谓的“高颜值”噱头我也没看出来在哪
每一个小故事都是虎头无尾，真是服了，都是让你想多看两眼的时候，没有了，看的一头雾水。
第一个故事女鬼复仇挺有意思的，直接就物理复仇了，分段式恐怖电影，冥婚最后拜堂的时候有点两极反转，女的像痴汉，男的像小媳妇。
想到了X 国，挺有代入感的。但节奏真的太慢了，这就是文艺片吧
10个小故事，不是个个都短小精悍，情节印像深刻的有衣柜和最后的密室逃脱，其他的就是为了吓人而吓人。
不到两个小时的电影竟然塞进10个恐怖小故事，可惜保量不保质，恐怖元素大杂烩却不能做到每个故事的逻辑性
不能算是电影，像是小短剧的样子，只提供高能供之消遣
剧情是硬伤，剪辑也很混乱，最主要的是没有恐怖感啊
绝大部分故事似曾相识，小故事很多看起来诚意满满，但凑在一起让人越来越不耐烦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
