故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
案情交代的不算很清晰，但是能看懂。男主和男二的颜值可以说很配。
"风信子(雅辛托斯Ὑάκινθος)是阿波罗的情人", "波兰人不喜欢其他波兰人快乐", "(但你没有欺骗)自己"
挺平淡，也挺真实的
总的来说，勉强能够及格，但片子还可以更好。
简单，有效，计划实际，实施彻底，老炮儿就应该这样。
转折和感情生硬得不得了，男主和女主的亲密镜头都比和男二多
虽说是同性题材，但讲的还是八十年代末期波兰社会的压抑和黑暗；一些剧情稍显刻意，有些转折处理的也有些幼稚，但整体还不错，算是从一个特别的角度反映了波兰那个时期的社会群像和环境
「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
还好吧，故事背景我很喜欢，主角的颜我也比较喜欢。但是故事本身没有拍得很touching，而且各种追踪枪战戏拍得有点儿戏。三星半吧
前半段感觉很慢也很枯燥，后面就很精彩，有时候人真的很难分辨是敌是友，只有做好自己才是最关键的
拍摄手法，光影配乐什么的都挺到位，两位演员颜值、演技也不差，就是故事有些许老套，或者说电影时长有限，没法更好去展现里面权力的周旋，男一男二之间的化学反应等，看完结尾总觉得还缺少了些什么，有点隔靴搔痒的感觉，不过还是很想看之后的故事，结局有些戛然而止啊。
“人不能对一切感到恐惧，尤其是自由。”
21年拍的西部没有一点违和感，👍
看了半天，另类题材 。原本打击同性恋的组织成员 ，有着自己心爱的女友 ，却莫名其妙地走上了 相反的道路 ，这种剧情急转，心里有些不适！
挺流畅的，无论是悬疑剧情还是情感发展都处理得不错，加上结合时代背景营造的肃杀阴冷氛围，整体气质鲜明。🛏️戏那段光影和配乐太棒了。主cp蛮好嗑的（我觉得男主更好看哈哈哈（风信子行动这个译名明显更好嘛
80年代，波兰安全局以“风信子行动”为代号，追踪羁押了近一万名同志，并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫，这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来，性少数再次成为稻草人，网飞此时的这部电影正中要害；作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一，身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的，所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。
我一整个被男二puppy eyes大迷倒的动作
生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。
妈的，这压抑的环境，跟正兴有异曲同工之妙，但比正兴压抑多多了。
审讯那段还是不够猛，估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
