https://hj2404b58d. 高清

评论:

• 亢宛妙 8小时前 :

  反转一个接着一个，巧合太多。不像疯狂的石头，好多梗倒是跟疯狂的赛车相似

• 康澄 9小时前 :

  整体处理的还可以，作为导演的处女作来说，非线性叙事加上一点暴风雪山庄，成色上跟《夜·店》差不多，一开始会觉得是彻头彻尾的黑色喜剧，甚至还像在看小品，不过这样的千层饼模式一步步剥开之后才会发现主题是多么的正能量，骇人听闻的拐卖儿童的背后是对人心的探讨，新导演总是有很多想要表达的想法与手法，不过在处理上还是显得稚嫩了些，不过音乐我很喜欢，摄影与画面也可以看出导演的摄影出身，除了手法上欠佳之外还有就是大篇幅的慢镜头看多了就有些审美疲劳，其次这样做感觉太浮夸了

• 合高寒 5小时前 :

  结构、悬念和气氛渲染都不错，演员演技也都在线，真相略显简单。范伟老师加一星。

• 尉泽雨 3小时前 :

  从细腻深刻的家庭戏，到热血激昂的竞技场。从奥运冠军光彩四溢的夺冠时刻，到生活窘迫全家拮据度日的难关。本片涉及的点面颇多。讲述母爱的同时亦有在关注更深层次的议题。同样是冠军，残奥冠军既不被关注，又得不到同工同酬的待遇，令人唏嘘不已。讲述母爱也不是一味催泪或者形象单一。母爱亦有冲动，亦有偏颇，亦有一意孤行。与弟弟所获得的母爱相比，哥哥因为“特殊”而倍加受关注，母亲对他多有疏忽。以对比的方式呈现出一个更立体的母亲形象，不再是刻板的、浅薄的、脱离实际的母亲形象。别的不说，本片至少是全方位吊打《超越》了。

• 不秀英 8小时前 :

  所以还是外卖员背下了所有的锅，把拐卖儿童放到这里面来不大合适

• 于悦心 7小时前 :

  这片子好几处设置都特别有趣，代指性特别强，比如手枪在角色间传递，就像是“话语权”，到底谁是好人谁是坏人能相信谁，都是拿枪的人算，所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角，其实是暗示错综复杂的角色关系，敌友难辨的各种证明自己是一大看点，谁是演的猜起来很过瘾。

• 姜怡乐 1小时前 :

  感谢万达影城的口碑观影场活动，关注残奥冠军，很励志，也很感人，残疾人运动员太艰难了，数度落泪。

• 呈梦 5小时前 :

  不搞笑的吴君如，确实有凸显出令人印象深刻的演技！但她饰演类似的角色也不是第一次了，类似的还有《岁月神偷》。

• 卫家昕 5小时前 :

  虽然剧情的流畅度和情感的表达还存在煮多问题，但难得的却是，电影聚焦了残疾运动员的生活，展现了香港普通人的喜怒哀乐，展现了平常人的情感，也会让人不忍感动，这才是电影的动人所在。

• 博腾 3小时前 :

  本片催泪的剧情不多，励志的剧情点到即止，更多的是单纯讲述一个真实的故事，非常值得一看。

• 力孤晴 5小时前 :

  这片最好的地方就是它没有把拍摄重点放在拍他得到冠军的挫折，而是更多的放在得到冠军以后的生活，凡人总要回归生活。这种对生活的不抛弃不放弃才是阿伟最值得学习和敬佩的地方

• 坚云泽 5小时前 :

  这要是导演的处女作那就值得五星了，而且片尾还有周深的电音，他是怎么请到的周深，期待口碑发酵

• 文栋 2小时前 :

  这片最好的地方就是它没有把拍摄重点放在拍他得到冠军的挫折，而是更多的放在得到冠军以后的生活，凡人总要回归生活。这种对生活的不抛弃不放弃才是阿伟最值得学习和敬佩的地方

• 战开宇 7小时前 :

  不过或许是我尚能触摸到奥运会的余温，也密切关注着正在进行的残奥会赛况，所以情绪时常被热血的比赛场面与残奥运动员的生存窘境反复拉扯，与其说是沉浸在电影里，不如说是渴望看到更多电影背后的真实。

• 嘉长逸 5小时前 :

  和扬名立万有点像，导致看了扬名立万再看这部觉得导演和演员都差点，导演用了记忆碎片的手法，但本身可能是能力不足所以并没有让故事的可看性更高；张颂文的角色发挥不大，窦骁演技不如长相好

• 全成益 2小时前 :

  文本层次稍显贫乏，部分段落重复闪回剪辑拖泥带水，大概30min就能概括的故事容量，尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默，还是宁浩玩得最溜。

• 扈谷玉 1小时前 :

  抽丝剥茧，还算有趣的尝试，比那些洗钱的骗子强多了

• 少宛儿 1小时前 :

  21.10.13 英皇

• 宝德泽 4小时前 :

  故事在一个破旧小屋，悬疑设置恰到好处，就像剥洋葱一样一层一层，不断有反转，又不断打破悬念，好人坏人一直在变，不到最后一刻完全看不出人物动机，剪辑手法和镜头语言呈现方式完全看不出是新手导演

• 弘向山 6小时前 :

  “你残疾是天生的没有人会怪你，但是他们会怪妈妈”