剧情介绍

  亚历斯和莎玛是一对年轻恋人,他们于前往波斯尼亚与赫塞哥维纳中心时车子抛锚在森林里,他们决定向附近的村庄求援。路上,巴尔干战乱的穆斯林幸存者莎玛,开始怀疑有神秘力量追高清在跟着他们,而自信、快乐的年轻欧洲人亚历斯,试图让莎玛甩开这些胡思乱想;但莎玛紧握着她的穆斯林护身符「哈麦利亚」不放,导致神秘力量从森林里逐渐浮现…

评论:

  • 东郭海凡 7小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 于夏瑶 8小时前 :

    我记得以前有本书,书名《希特勒的私人图书馆》,每天批阅如此多的公文函件,他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力,至于张伯伦为什么热衷如此的和平,也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大,站在历史的片头看历史,总归是始料未及,因为事情不是一下败坏的,而终是一天天败坏下去的。

  • 少宛儿 5小时前 :

    现在的同盟国主旋律都这么拍了啊?充满了小学作文的套路,英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺,两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案,最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察,张伯伦微笑说我以我血荐轩辕,大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净,未来就能解释为啥北约到处抛媚眼,勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。

  • 卫亚利 1小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 千真如 1小时前 :

    很精彩的故事,但为了不改变历史总有他的局限性。

  • 军思松 4小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 宓和昶 5小时前 :

    以前很看不起张伯伦,只是后来明白了一点,我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好,不信也罢,既然战争无法避免,那能晚一些就晚一些发生吧,既然无力阻止豺狼野心,能少一些战火杀戮,就割地赔款吧(何况是割别人的)。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键,当选民要求和平,就只能绥靖;当选民希望反抗,便成就了丘吉尔。德国小保罗,太幼稚

  • 丽婧 7小时前 :

    合格分的二战爆米花,就是最后的字幕太屎了,绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了,减1星。

  • 巫忆彤 2小时前 :

  • 嬴吉玉 7小时前 :

    重新評價張伯倫,也算是近年趨勢;把推翻希特勒的希望寄託在納粹軍官窩裡反,聽起來就不太會有人相信吧,果然畢竟是虛構的,2022.02.13

  • 巩莺莺 0小时前 :

    家国情仇融合的比较好的影片了,如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作,也可以看看年轻政治家的热情;我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争,两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

  • 卯慧颖 7小时前 :

    合着英国佬还觉得二战的爆发没自己的锅了是吧,张伯伦尽力了,换邱吉尔全杀了是吧

  • 慧雯 1小时前 :

    一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光,哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿,但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

  • 仝鸿飞 9小时前 :

    导演竟然不是gay?!

  • 彩美 5小时前 :

    emmm不如拍个牛津三人行。(希望就是等着别人去行动,我们不饱希望反而更好。

  • 博运 3小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 云彩 6小时前 :

    为张伯伦正名,慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

  • 文祜 9小时前 :

    为了凸显两位年轻主演的伟光正,对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体,至于紧张气氛和表演处理上也有些差,显得格外出戏和失真。

  • 休涵韵 4小时前 :

    典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

  • 优玥 8小时前 :

    很精彩的故事,但为了不改变历史总有他的局限性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved