150部美国式禁忌电影 高清

评论:

• 清白秋 2小时前 :

  这部动画耽搁了多年,去年还是今年终于完成.作为当年中国传统动画的水平和一个对于我们的童年有意义的片子而给予四星.

• 运礼 3小时前 :

  令我感到后怕的不是三只狐狸的狡诈，因为作为狐狸本没有善恶的概念，没有为善的动机应是理所应当，最令我细思恐极之处在于县太爷的愚不可及和贪得无厌，还有国家统治者的愚蠢无知、玩物丧志，世道有如此的君主，长此以往国将不国矣。奸贼小人得道，这是何其的一种悲哀。

• 泽禧 3小时前 :

  哈哈，小时候看这个有些怕，总觉得那个老狐妖长得慎人

• 有琴梦桃 1小时前 :

  袁公的良苦用心被狐狸们偷袭，变成人形下山骗人。天赋异禀的蛋生得到袁公的青睐，精心培育，用心传授。108个法式是超越孙悟空72变的存在，造福人类，引导人性却是不变的责任。蛋生大战妖精的时候，老百姓是收益的；各级老爷们想得却是聚宝盆和美女，与民不聊生形成鲜明的对比。蛋生的存在是打破僵局，开创新的生机和局面；但不得不被天庭惩罚的袁公，在天之灵也一定痛心疾首。看似很简单的剧情，包罗万象，深邃客观，深表赞同，强烈推荐。

• 羽雨雪 2小时前 :

  Netflix拿下杰森·席格尔、莉莉·柯林斯、杰西·普莱蒙主演的惊悚片[意外之财](Windfall，暂译)全球发行权，据悉该笔交易金额高达8位数美元。影片由莉莉的未婚夫查理·麦克道威尔执导，麦克道威尔、席格尔创作了故事，贾斯汀·莱德([爱的就是你])、安德鲁·凯文·沃克([七宗罪])共同撰写剧本。该片是一部希区柯克式的惊悚片，讲述了一对年轻夫妇来到他们的度假屋，却发现那里已被洗劫。该片已于今年早些时候杀青。

• 权铭 4小时前 :

  小时候看过宣传画报，现在看时，与想象中的儿童动画有点不太一样，这一部其实并不适合儿童看：和尚是色眯眯的，官僚都是贪得无厌的，就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设，只用看看外表就晓得；再次是配乐，民族感极强。这才是中国动画长片。

• 蛮初雪 9小时前 :

  能感受到制作非常用心，因为年代比较远，以为不会有什么共鸣，没想到最后结尾部分破防，让我想到自己的师傅。

• 阎雨竹 8小时前 :

  普罗米修斯·袁公盗书；

• 濮阳咏思 2小时前 :

  最为一个动画片 罕见的几乎没有展现任何 人性 之美。看后面剧本是和BBC合作是受到bbc赞赏的 了然了 哎

• 求贝晨 6小时前 :

  钱运达：不重复别人，不重复自己。艺术如果没有创新，就没有生命力。

• 绪凝然 3小时前 :

  作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）

• 陀诗双 8小时前 :

  1983年的神作。89分钟，王树忱 / 钱运达，编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义，西洋的基督精神，希腊悲剧的机械降神，画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

• 诺问柳 9小时前 :

  🎬《黃金屋》🌟🌟🌟

• 茜婷 0小时前 :

  小时候看过，画得很精致，记得仙法要用于人间，为人类谋幸福，还要当心被坏人利用。

• 沛曦 3小时前 :

  虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事，但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些，出彩的地方几乎都在反派们的表演上，这就让讽刺性显得极强。

• 骏良 3小时前 :

  伏笔埋的不错，反转也还可以，但剧情缺少紧张感和起伏，略显平淡

• 栀婷 2小时前 :

  肤浅的我需要一个超长解析～ 婚姻中还是需要互相尊重！很多细节细思极恐…

• 牧听安 5小时前 :

  上美厂作为建国后几代国人的共同记忆，在美学风格上是曾经达到过迪士尼、吉卜力的水平的，虽然因为更加注重传统文化的本土表达，在思想内核的普世性上比两者差一些，但也更凸显了中国动画王者的地位。只是市场化浪潮之下，别说上美厂，连吉卜力都日渐式微了（前几年花大力气做出来的《辉夜姬物语》算是最后的辉煌了），也就迪士尼能凭借全球化的先发优势到处攻城略地。在3D动画的大潮下，欧洲的黏土动画已经好多年都没有代表作品了，上美厂曾经的水墨、木偶、剪纸、皮影动画更是几乎绝迹。好在，去年6月份腾讯视频、今年10月份西瓜视频开始陆续上线上美厂的超清修复作品，现在院线又上映了《天书奇谭》的4K修复版，闲置许久的老胶片终于可以利用起来了。

• 锦涵 2小时前 :

  结局铺垫有点不够?

• 祁清心 5小时前 :

  拍个半小时短片足够能说明白的事儿，拖拖拉拉整那么多活儿，大可不必