反驳造句 高清

评论:

• 辰喆 6小时前 :

  分为嘛那么低？室内设计太美了吧，复古科幻。剧情也很法国。

• 楼良吉 5小时前 :

  五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋，可吃可不吃的东西。

• 蒉心远 9小时前 :

  同样是人工智能反噬人类的科幻题材，法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满，全片轻松搞笑，充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端，而现实目前人性又会发挥光辉，这就是AI永远不能替代人类的原因，至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽，未来朋克风十足，虽然剧情比较单薄，人物形象很纸片化，但看下来还是很有意思，好多地方会让人会心一笑，到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感，那倒是很期待的创新。

• 荆语冰 3小时前 :

  戈弗雷，弗莱明，蒙塔古……

• 柏骞 0小时前 :

  二战片，英国人，用假情报诱使德国人相信英国登陆希腊，当德军去希腊迎战后，英军在德国歼灭德军，据说是打响二战胜利的关键。

• 邴慕晴 3小时前 :

  脸叔又演有出轨嫌疑的丈夫，现在看到他可爱的肉脸会觉得不可信任…anyway绞肉行动本身异想天开式的策划是电影吸引人的核心，这个点加分。虽然蒙塔古这个角色没有查尔斯可爱，但是双达西先生，粉丝喜闻乐见！另外Matthew Macfadyen声音太好听！

• 秋宛秋 0小时前 :

  3.5中规中矩

• 皇甫鸿达 3小时前 :

  为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂

• 曼楠 6小时前 :

  平淡无奇，还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。

• 柏博 0小时前 :

  真实事件的电影还是好看的，当然，还原事实也不可能拍的那么精彩

• 晨震 6小时前 :

  作为一部关于AI操控人类的科幻片，全片最精彩的部分竟然是开头两分钟的片中片部分，机器人遛人当遛狗，后面半小时剧情混乱，无聊透顶。开头这段想象力和喜剧效果爆棚，相比之下正片显得不那么有意思，人物的关系和情感也发展的离谱，如果说这部电影作为科幻片达到了及格线，那么作为爱情片简直是烂片中的烂片。最后伪艺术家和黑人互换了情人，老太太失去了自己的机器人男友，年轻小伙爱上了父亲前女友的女儿，我直呼狗血。

• 杞梓婷 1小时前 :

  感情戏过重，没有战争片的紧张感，故事有点空洞，演员到是不错的。

• 海骊蓉 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 犹良奥 1小时前 :

  一般般 ，看过之后令我记不住名字的电影。

• 柯语燕 5小时前 :

  改信的情节简直是当下社畜的映照，感情戏略多余，把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

• 谷安 8小时前 :

  毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。

• 衣升荣 4小时前 :

  “无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…

• 辰宇 8小时前 :

  一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

• 晏俊名 4小时前 :

  同样的时代背景下，同样是战争中的文戏，比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现，几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的，整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了，Not Intense at All，更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛，而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事，它都不应该在此片中成为重点着墨的片段，过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来，导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠，一脸问号的看着他们瞎激动。

• 雪鑫 0小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默